转:番茄红素是世界上最强抗氧化剂，于是试着吃（开始是奔着前列腺健康去的），吃了好像有两三年，手背上的老年斑完全消失了。
foltgls
- 关注:100
- 粉丝:8
- 自选:10
- 组合:0
他的全部讨论
//@大道无形我有型:回复@雪域苍狼666: 如果是付税居民，当你不想卖股票时，你可以把要到期的call买回来的同时再卖一个远期的价位更高一点的call。如果你之前的call的价位合理的话，这样做现金流往往还是可以是正的。//@雪域苍狼666:回复@大道无形我有型:请教大道: 被call走了再put回来，在加拿大的...
//@大道无形我有型:回复@大道无形我有型: 我的激情所在是打造一家可以传世的公司，这家公司里的人动力十足地创造伟大的产品。其他一切都是第二位的。
当然，能赚钱很棒，因为那样你才能够制造伟大的产品。但是动力来自产品，而不是利润。斯卡利本末倒置，把赚钱当成了目标。这种差别很微妙，但...
//@大道无形我有型:回复@华智远: 国债是免税的，对付税居民来说是个很重要的考量因素。//@华智远:回复@证券之星:在此前月初的股东大会时，巴菲特曾就减持 苹果 做出回应，总体看来，这是老巴判断衡量了投资苹果的税后收益可能不及当下现金（国债）来的更有诱惑力，做出的选择。
//@大道无形我有型:我以前也这么想过，就是觉得石油是短缺资源，如果能有个低成本存起来的办法，将来总有一天（不知道多久）是能赚到钱的（机会成本是多少也无法搞清楚）。买个石油公司，把石油存在还没挖出来的地方可能是成本最低的办法。但能源行业实在是难懂啊，绝对不敢下重注的。
单纯持有黄金
相对某种花纸头基本是30年10倍
年化复合回报率大约7.9775%
—————————————————
如果 想要增加购买力
那么 最低预期是10%
期望能获得12%-18%
所以
自由现金流的折现率
绝对不能低于10%
————————————...
//@披着虎皮的猪:回复@长征中的饭饭: 的确如此，可惜国内的教育，正好就是想占尽便宜却压根不会拿捏住关键！其实身边的赢家都是很清楚什么该做什么不该做的。//@长征中的饭饭:回复@披着虎皮的猪:哈哈，我跟姐你一样，也在漂亮国和霓虹国都生活过。我觉得其实女性可以做到两者结合，身段柔软，内心...
转:人与人交往，存在着能量掠夺的过程！
“极具智慧的人不期待别人的赞美，不在意他人的评价，不跳进别人试图圈限自己的陷阱，始终让自己如风一般自如，有一种难以捕捉的神秘，我给你说话的权利，但对不对我来定，不入你的局，你所做的一切都是白搭。敢于破局才能成就真正的与众不同。”
转:但是即使没有成长，那样的生意也是值得的。
我们只需简单地把这些生意中获得的可观收益，去购买别处类似的企业。
这里没有什么规定说，钱是哪儿挣来的，你就必须花在哪儿。
事实上，这样的做法通常是一个错误：真正伟大的生意，不但能从有形资产中获得巨大回报，而且在任何持续期内...
//@江河海洋:现在俄罗斯人口1.44亿，受经济制裁的仅1701人，其中大部分是官员和议员。而且也仅是资产冻结和信托服务制裁，都打了两年多了，结果还没没收呢，仍然只是冻结。
我搞不懂有的人恐慌啥，你们有那资格吗？现在就有个俄罗斯的科技股股神Yuri Milner 就呆在美国，好好的，也没制裁他。<...
近年来⼀个显著的变化是，伯克希尔从有形资产投资转向无形投资。接下来，他们讨论了客户黏性及其对估值的影响。
库姆斯关注基本面单位经济模型，比如盖可，可以先计算出盖可的获客成本和客户生命周期价值。你知道客户住在哪里，开什么车，这个客户的客户生命周期价值就有了。
库姆斯认为⼈...
库姆斯答道，当巴菲特买下伯灵顿铁路公司时说，他应该早点买。 巴菲特的⼀大优点是知道何时、如何去调整、适应。 正如凯恩斯所说， “客观事实已改变，你会怎么做？”大多数人因循守旧，但成为学习机器就需要避免这点。
他谈到，大体上讲，伯克希尔不是很关注税收。有些标的是复利型，与价值恢...
单位经济模型:Unit Economics;获客成本、客户生命周期价值等指标；库姆斯接着开始解释EBITDA的内在缺陷。人们往往不理解、不讨论也不评估维护性资本开支。 费曼曾说过，“骗自己很容易，因为自己最好骗。” CEO们对本公司维护性资本开支的了解少得可怜。
库姆斯进⼀步讲，很多管理团队甚至都没...
巴菲特和库姆斯讨论的内容98%是定性的。 市盈率30倍的公司， 你能算出来要达到营收运转率，它要怎么做。最差的生意投入无限，回报递减；最好的生意无需资本投入，却能实现指数级增长。
伯克希尔关注所有者收益(Owner's earnings) 。 报告收益与所有者收益相近是⼀个好的信号。
所有...
大道:但他跟老巴吃过午餐之后，仍然还是有一个质的飞跃，他收获了一个商业模式。
阿段说，他想明白商业模式之后，他犯错的概率大幅下降。
//@梁宏:你长期持有十年二十年试试？长期持有比的是长期平均或者累计roe水平。或者两个公司的成长性能力。一个roe低一截，产量增长低一截的公司长期持有可能胜出吗？ 短期持有当然是因为估值更低那个，赚钱能力较弱那个或者相比油价弹性高那个胜出。这只是短期弹性。 这么浅显的道理还要我来说。
转发