回复@拉和别特: 了解了，谢谢//@拉和别特:回复@MM13105655:$通合科技(SZ300491)$ 去年12月15号发布的增发预案，募集金额7.5亿，目前市值是26亿，这对于这家公司绝不是一个小的增发。目前还没有下一步进展，我想是不会有人有意愿去拉升它的
MM13105655
- 关注:39
- 粉丝:90
- 自选:85
- 组合:0
他的全部讨论
定增？这事之前没有任何公告啊
回复@太湖小银鱼: 持有时间越短，征税越高吧？应该鼓励大股东长期持有股票，对短期持有急于套现的，才应该给予重税。//@太湖小银鱼:回复@红利复投慢慢来:[已修改]中国股市的几十年历史，
想向外学习，全面学习，甚至99年出了380万年薪，请了过来学，学到了什么？
就象...
它又定增了？记得前几年已经搞过一次定增啊，价格好像是14块多，现在的这个定增是个啥情况？
来来，你告诉我们一下，什么车能在115的偏置碰撞中能全身而退的？
回复@雷果子: 通告中的哪一个字是甩锅了？//@雷果子:回复@MM13105655:这个锅不能甩，无论是博世也好，华为也罢，都是上的问界的车，出了问题甩锅给零部件合理么？
回复@温暖的心o0q: 自己去看看赛力斯的通告，一个字都没提到博世，而且博世出的那个所谓的公告，其真实性还存疑，因为其官方微博.网站.公众号上都查询不到。 查看图片//@温暖的心o0q:回复@MM13105655:没甩锅?那为啥被甩锅的博...
年度分红少分了4分钱
回复@木子李sbw: 迄今为止人家赛力斯的哪个声明甩锅了？现在的汽车国家有强制安装类似“飞机黑盒子”的数据终端，行驶数据等是做不了假的，等待最终的调查结果就行了，该罚的罚，该承担责任的承担，该整改的整改…//@木子李sbw:回复@问界M9:后面智驾版又出大事故了咋办，甩锅到用户头上？
回复@Kingao5: 看看问界M9的销量，就知道在这个大环境中，没有余钱扩大消费的就是你我而已。//@Kingao5:回复@Fuffet:近2年的优惠力度，该买车的都买好了，现在这种大环境换车的会多吗？
回复@排-布-: 也对，我这个升斗小民确实没什么大的力量，但我及我的团队正在积极参与深圳鹏芯旭的芯片工厂的厂房建设及设备调试，为此已经在深圳坪山这边待了快三年。至于深圳的市长，还是有幸在几次政府部门协调现场工作会议是看到过，也见到过信息产业部的张云明副部长，怎么有问题吗？//@排-布-...
回复@假装很聪明: 很奇怪的逻辑，这个跟花粉有什么关系。尊湃这笔投资如果小米认可投资失败，那就不用去搞清楚到底是怎么回事，如果不认可尊湃有违法的地方，或者哪怕有质疑的地方，那么小米都可以要求有关部门去搞清楚以挽回投资损失（也许小米已经要求这样做了，只是没有公开而已）。不管怎样做...
回复@中书门下领安州牧: 看清楚再喷，我说的是小米作为尊湃的重要股东之一，是有权益要求彻查此事，搞清楚怎么回事。而不是小米有义务去这么做。如果小米觉得尊湃那10%的股份不重要，损失了就损失了，或者不去搞清楚都是小米自己的事。//@中书门下领安州牧:回复@MM13105655:花粉脑回路真是清奇，要...
回复@Graduates: 看清楚我说的没？我之前的回复就已经说了，尊湃出事，小米就第一时间做出了澄清，只是投资人而已（也行小米看不上那10%的股份），对于这一澄清，大家基本也都认，我也承认它有一定的合理性。但你看清楚是前面有人回复觉得尊湃被搞是有人要搞它，它被冤枉了，既然是被冤枉，被诬陷...
回复@Graduates: 难道尊湃这种垃圾企业就该存在？冤枉它了，小米作为主要投资人怎么不出来主张自己的权益？//@Graduates:回复@MM13105655:前面说的挺对的。后面尊湃就不要说了，有点知识的人都知道是怎么回事，拿这个说事就像无脑黑了
回复@金鱼群哥: 你这个大聪明可能在年报中看到的跟我们不一样，能解读出更深层的地方，那就说出来给我们也开开眼，也好让我们知道你个大聪明能耐在哪！//@金鱼群哥:回复@MM13105655:我说的是你真的看的懂，你是真天真还是智障
回复@金鱼群哥: 你是在质疑毕马威的独立审计水平？还是你说的这些可以套用到任何一家企业头上？//@金鱼群哥:回复@MM13105655:你真天真一个小经理一年有200万不需要任何发票的费用，你看的出在哪里体现吗？