MFI江勋

报告作者：江勋熊婷婷报告出处：MFI
很久没有更新，上一篇最新的。7月金融数据不会就此了结。
网页链接

这是一篇之前备受争议的报告，我们承认其中有诸多争议之处，但我们无力做更多的更改，因为我们没有更多的证据。后续我们还会补充一些东西，尤其是近来外汇储备进入委托贷款业务。本报告中没有提及。

报告出处：MFI
这是一篇之前备受争议的报告，我们承认其中有诸多争议之处，但我们无力做更多的更改，因为我们没有更多的证据。后续我们还会补充一些东西，尤其是近来外汇储备进入委托贷款业务。本报告中没有提及。
另，我们报告发出后，2月13日凤凰卫视紧接着做了一期同题节目，请了中国人...

讨论

回复@cqifan: 你说的对。中国的农业作为一个产业考虑自有前途，作为三农问题考虑，则是一个难解之局，拔苗助长是危险的。农业与任何产业都不一样，不是以劳动生产率为导向的//@cqifan:回复@MFI江勋:总的来说关键还是解决就业？分散的家庭式农业体系可以吸纳大量劳力，但是无法提供劳力所期望的回报...

讨论

回复@田贝贝: 没有国家资本主义，就不可能有今天之制造业的竞争力和规模，这个你懂吗//@田贝贝:回复@MFI江勋:批评一下，此篇评论读不出逻辑，感觉作者基于自己的见解在自己说服自己。我还认为文中对初级简单制造业有偏见，与国有部门把持垄断有什么因果联系呢，是不是暗含国退民进就能产业升级？

讨论

回复@Mikoyan: 多谢！我们也要不时出来透透气，以防走火入魔//@Mikoyan:回复@MFI江勋:这种分析方法我很欣赏。只是没有时间精力去做这样的对比，因此很倚重江勋的报告了。通过细微的文字变化反映重大政策导向的变化，一向是我党文件的精义。各级党委、政府办公厅、政研室，整天就是这样搞文字工作...

金融政策学系列之十三：“新型城镇化”会不会悬崖勒马？

报告出处：MFI
本篇为一号文件及农村改革组合研究第二篇。利益集团的不断加入，让“城镇化”成为一笔糊涂账。“新型城镇化”主打圈人，在源头上的错误将一环扣一环。
网页链接

讨论

回复@融飞机: 呀，，，抱歉我原来都不知道有扫码这个办法。。。谁指教下怎么放上来？//@融飞机:回复@MFI江勋:放码！！！都是懒人

讨论

我们注册了公众号：MFI金融研究。求关注，求转发！

讨论

回复@MFI江勋: 我认为，还有一次钱荒。看了中央农村工作会议之后，能更明确。//@MFI江勋:回复@litbug:希望是好的，执行上是不可能的。目前的主要举措，包括限制地方平台贷款、央行扭曲操作、抬高长期资金成本、8号文，都只会加剧事态，让危机以另一种方式爆发出来。

讨论

希望是好的，执行上是不可能的。目前的主要举措，包括限制地方平台贷款、央行扭曲操作、抬高长期资金成本、8号文，都只会加剧事态，让危机以另一种方式爆发出来。

他的全部讨论