michaelwang

讨论

在$65.51时关注股票$星巴克(SBUX)$。

讨论

能不能不要再忽悠人了，求你们了！

讨论

肯定不会成功

讨论

这个思路，佩服，跳跃。

讨论

回复 @胡龙飞:只可意会啊。。。。。。

讨论

退换货方便是不是代表消费者很多收到的是别人的退货。

讨论

半夜发现更新很少，IMEIGU里有几个爱每股，哎，IMEIGU还是洗洗睡吧。

讨论

回复 @我在故我思:可能我没说清楚，怎么说呢，毕竟是在美国上市，CEO/CFO/大股东/董秘，里如果没有一个能和老外沟通的也没人识货吧，上市公司的价值也没法背发掘，总不能真靠IMEIGU的人股价就会好吧！美国证券市场也蛮复杂的，完全依靠投行或者财务顾问是很危险的事情。

讨论

回复 @刘志超:CGA一个县城的快破产的化工厂，KONE现在还有谁投一个陕西的SP吗？(以上为李涛同志威武)，SPU你什么时候见过他们的饮料卖过，他们的工厂上市前正常开过几天？，CBEH博迪森那班人搞的，一个成品油批发公司，有个牌照尽此而已，现在又把毕马威忽悠进来了，看热闹。

讨论

西安在美国上市的股票，比较看好的就是CREG了，凯雷投的，相对干净，但也有非法融资的问题。中华地产，比较干净但在美国上了两回说不定会有大雷。CHNG虽然很不干净但毕竟现在搞了那么多加气站在手里，还有一个大的LNG项目，相对来说还是比较有价值。其它的真的很烂。

讨论

回复 @不明真相的群众:没有，哈哈，做假还是不要的，西安在主板上也十几家呢！

讨论

同感，有时候觉得海王星辰单店的3000多的销售额有点误导我们的意思，净利润9个点业偏低，但九州的房租也太低了！纠结

讨论

1500亿？什么样的物流支持？什么样的客服支持?多少工厂的产能？多大规模的网上支付？可怕！

讨论

回复@李雪:最近在写一些东西是关于企业利润标准的再讨论，和具体的现金流分析。

讨论

回复@源石:可能是工作的原因，投资一些PERIPO的案子，我比较赞同跳脱股价来给一个公司估值。我认为现在的财务准则的评估标准来选择持久盈利的企业是很难的。我比较看重企业的现金流，说白了就是到底能赚多少钱。

讨论

很特别吗？哈哈

讨论

回复@源石:我认为投资不管什么行业还是要走内在价值的老路,强调TMT的特殊性只能是把赌博说得更冠冕堂皇,TMT我们要承认我们还没有发现他价值的窄门.

讨论

我认为当当是中国B2C里面唯一值得投资的.

讨论

我的美股优质小盘股(非TMT类)否决标准:1,国内有非法融资嫌疑的;2,有超过净资产50%贷款的;3,公司股权结构和公司架构复杂的;4,所谓科技股的;5,实际控制人没有美国资本市场背景的;6,被空头一击即倒的;7,新闻稿极少的.

讨论

互联网类的美股因为一般都是VC出身看起来风光无限,但由于创始人纷纷套现退出,两三年后都是后劲乏力,没有成为伟大公司的基础,但这类股票我还是要强力推荐当当和盛大的.