这个问询函问的没有新意，6月2日的年报问询函中，独立董事已经发表过无实际控制人的观点。
而且我认真查了下2016年9月8日修订的《上市公司重大资产重组管理办法》对上市公司“控制权”的实质认定条件，蔡达建确实满足六个条件，不是实际控制人，既:1.不存在50%持股，2.支配表决权 不超过30%，3.无法控制股东大会，4.无法控制董事会，5.股东间无一致行动协议，6.无法单独支配财务和经营决策权。
否认无实际控制人，董事会延期换届，其实都是挖好坑，等着换人。从以往诸多案例来看，都是重组前的先兆。管理层问询乃例行之事，不必大惊小怪，几乎所有的此类上市公司都会遭到问询。这说明时间越来越近了。

众口铄金，积毁销骨。若不是心里有鬼，怎会一而再再而三的问询。

脑洞一下,啊里巴巴有实控人吗?蚂蚁集团有实控人吗?

啥时候对丹霞再来一次跟进关注函，上次公司回复的没说清楚问题就放过了吗？

深交所没完了，又甩来一封关注函，这次是给大股东的$博雅生物(SZ300294)$