| 发布于: | 新闻 | 转发：203 | 回复：172 | 喜欢：50 |
不管是主动还是被动，出厂价、建议零售价的不提价，多少倒逼了茅台公司提高直营或直营比例。只要产品好且无法快速提高产能，供不足需，长期看，好像也想不出有啥真正能阻碍过渡的。短期的话，如果经济不景气，减少些需求，倒是可能影响平稳。如果全部自营或直营，限价的茅台估计得搞限购、摇号等，类似之前国内一线城市房子那样，消费者不同意之时，有形的手会加强。所以说，阻碍自营或直营的根源在于产能、供给不足和限价（不能像其他商品一样自由定价）。这真是个矛盾体
茅台价格高虽然经销商有一定功劳，但也不全是，五粮液老窖都有经销商，但他们的产品做不到供不应求，价格也没有茅台坚挺，经销商不是根本，品牌力才是根本。
这种资讯，反着看就对了，$贵州茅台(SH600519)$ 继续大跌就是啦。
这个丁某人是茅台的终结者
经销商会用全力阻止，但也挡不住趋势，话语权永远在制造厂商，不在渠道商。
把经销商这个绊脚石，一脚踢开。
墙裂建议：茅台股东每年每手可以配售1瓶1499元的平价飞天茅台！
经销商体系内的人其实也一直一定程度充当着茅台的“广告商”和“代言人”角色，包括囤货带来的稀缺性，也有经销商的推波助澜在里面。消除掉这一部分，虽然没有了中间商赚差价，但“广告效果”同时也会打一些折扣。或者说看得见的利润多了，看不见的商誉少了。
经销商赚钱太多，多过了茅台自己，这个事情怎么看都不可持续。他们一定会想方设法搞平衡，至于经销商使用到底大不大，真是仁者见仁了。首先在历史上经销商是有功劳的，大量经销商扮演了茅台推广者角色，他们为今天茅台地位出了力，其次，如果大家认为今天经销商角色是囤货让茅台价格坚挺，那么经销商确实不应该存在了，茅台可以自己囤货（大家还记得机场附近的仓库吗？）大量买茅台消费的人都是囤货的人，我自己就喜欢囤茅台，新买的酒都是放五年再喝。第三，茅台品牌地位已经形成，直营渠道与大型公司直面，没有中间商，让客户可以放心购买、透明购买只会有好处而不是坏处，同时客户还可以大量定制非标，也是巨额利润。这对直观重要的品牌建设来说，是加分而不是减分。