现在的决策者都是在弱势平衡的格局里被选出来的，好的一面就是不可能做偏激的事情，坏的一面就是没有能力做战略性的改革。注册制也好，退市也好，都是技术问题，核心是这个市场还在延续以单纯融资为目的的卖方市场的思路，主板玩不了了，也一定要在创业板继续，把市场最后的一点热情消耗掉。其实站在国家角度，国资在市场上的存量保值增值带来的利益已经远远大于从市场上融资解决企业资金来源带来的利益，为什么不建设一个健康和平衡的市场，把公司治理（不管是国资还是民资）的任务交给市场，国资委只是作为最大的金主参与？只要视角稍微一变，资本市场该怎么改革一清二楚。
提高企业微观的竞争能力，改变政府的职能所起的作用远远大于解决资金饥渴。小企业失败率高，融资难本来就是应该的，真正好的企业和模式自然能成长起来，劣币驱逐良币性质的到处撒钱最后催生出来的万民创业不一定有好结果。而且现在有成熟的创投系统，加上必要的政府金融和孵化器就够了，我就不信创业板，新三板这种大跃进式的做法真的对伟大的创新企业有利。
二十年前的改革都能从政府机构改革着手，现在连利益集团的毛都动不了。人民币适度贬值，取消高速公路的收费，把工商体系对小企业带来的这些负担和妨碍统统消减掉。中国经济自然能发展起来。百度、阿里巴巴和腾讯都是政府完全不知道如何管所以根本不管不问的环境下发展起来的，这证明了第一企业发展真正需要的环境是什么，第二，中国的企业有能力自己成长，战胜外资，而且不会长歪了。只要把这个大的市场真的让渡给自己的民营企业，就是最大的帮助。