23年年报出来后，大家基本上都做了比较详尽的分析。其实没必要反复重复，就只把经营的几个数据做个简单的记录，主要关乎收入，业务结构数据等，细节的东西就不弄了。
1、墓穴销售数量与单价：
可见，量上相对于21年，经营性墓穴的量多了8.3%，绝对数量是约1.64万，年化4个点出头，而全国死亡人口，23年是1110万，21年是1014万，增长9.47%。公司销量增速低于全国死亡人口增速，近两年是这样。说明：1、首先公司确实跟着行业在增加客户，2、增速不一定会高于全国水平，或者说量的集中度不一定会提高。起码最近是这样，未来是否改变仍需跟进；
价格层面，21年均价11万，23年小12万，两年增长7.85%。年均不太到4%，过去十几年，公司增长过于依赖提价，未来不能继续这样，价格已经提到了比较高的绝对值的水平，另外也容易引发监管跟舆论，单方面依赖涨价到量价并举，是未来的趋势，且价格最好放缓些。
2、殡仪三年量价数据
殡仪业务层面，两年来看，客户从6.43万增加至7.27万，增加13%，每年6.5%；价格上，从5164元增加到5475，两年增加6%，每年3%。数量单年来看有个下滑，但整体上增速是高于全国死亡增速的，说明殡仪的集中度的提升相对来讲容易些，价格提升公司解释了，退出了一些不赚钱的，另外有些增值项目。
但这块值得注意，殡仪领域比葬的环节的公益性更强，zf定价及调节价范围更大，公司嘴上说要体现公益性，身体上其实并不是这么做的，按我的个人愚见，殡仪业务，不赚钱也要大力去做，既能普遍提升行业服务质量，又能带动大面积的就业，无非不赚钱而已，公司未来盈利主要还是要靠葬的环节，殡仪这块，就当为国家做贡献了。
如果过于关注盈利性，只从经营的角度去管理公司，反而容易招致政策监管。
生前契约数据就不记录了，虽然大家都觉得很重要，我觉得没那么夸张，被过分解读了，业务开展的也不是很顺利，规模也不大。
3、心心念念的派息数据：
每股派息的绝对金额，每年还是上升的。不包括特别股息的情况下依然如此，从11到13再到15.9港仙每股。派息比例从30%增加到40%，不算特别股息的话，15.92*0.9/34.8≈42%，去年末期派息率没有明显的提升，看今年明年吧。
4、至于这个税收问题，无论如何，确实不低，一言难尽，投资者太吃亏了。估值确实应该打折扣。不再说了，以后再买其他港股，要考虑清楚算好账，在估值层面，会比A股要求苛刻些。
总结来说，三年的维度看的话，我觉得公司在销量层面不太让人满意，好的公司最好略跑赢大势，其他层面，包括墓穴的价格、殡仪的量价，我都觉得还可以。另外就是殡仪的公益性的体现，不满意，这个主要是我自己的个人的偏好了。税收的事情，以前考虑的不足，是个小教训。
长期来看，公司还是不错的。逻辑没有发生变化，继续持有，再战多年。