1/26 一个认知错误:美元在宽松

发布于: 雪球转发:28回复:81喜欢:26

最近两个月的基本框架是认为美元还会走强,不少交易依此做出。但美元连续下跌四个月,这种超过两周的长期差异证明我判断有问题。

去年12月,我认为在加息继续和每月缩表950亿的背景下,在美联储转向前,美元流动性客观上仍会逐渐紧缩。但我没有认识到计算美元净流动性需要扣除财政部账户余额的释放!(净美元流动性 = 美联储负债表 - 美联储隔夜逆回购 - 财政部账户余额)

从去年9月28日至今四个月,美国财政部余额从6900亿降至3400亿,释放了3500亿美元的流动性(最近一个月900亿美元):

从去年9月28日至今,美联储隔夜逆回购从2.37万亿降至2.03万亿,释放了3400亿美元流动性(最近一个月2600亿美元):

同期美联储每月缩表950亿美元,四个月累计收回3800亿美元流动性(最近一个月950亿美元)。

也就是说,从9月28日至今四个月,美元的净流动性没有降低,反而实际增加了3100亿美元!这种美元大宽松在最近一个月达到极致:去年年底为遵守巴塞尔协议而增加的隔夜逆回购进入一月后集中释放,叠加美国债务上限问题停止发债导致财政部进入流动性净释放阶段。若从12月28日计算,美元净流动性增加了约2500亿美元

一个月时间2500亿美元流动性释放,这是在大放水时代才能见到的场景,是年底隔夜逆回购增加恰好碰上美国债务纠纷停止发债才能见到大机会。彭博美国金融状况指数显示,从9月底开始流动性持续改善,最近一个月直线飙升

这个根本的方向错判,让我低估了本轮各类资产的反弹强度,包括币圈web3、黄金、各地股市,导致提前离场、过早做空。

对于足够厉害的人来说,这个大机会是能够意识到并抓到的,回头看从数据推到市场变化的逻辑相当清晰。本次错误来自于知识框架不完善,认知有问题,路漫漫其修远兮。

我看到市场上有声音开始讨论债务纠纷在短期带来的流动性,这意味着信息被定价在了市场中;并且从现在开始,隔夜逆回购和财政账户余额释放都会放缓,净美元流动性会趋于平稳或重新开始降低。因此我不会追高,但会慎重考虑降低本次交易的期望,也会在必要时止损。

——————

港股大反弹和2020年纳指有点像,而且类似的情况未来还会重演。即某重大因素打压整个市场的盈利预期和情绪,那么在核心压制因素得到解决后,市场不但会修复估值,由于盈利增长和情绪摆动,可能一口气涨过起跌点。

纳指

港股现在刚涨回起跌点,由于盈利和情绪都还在提升,中期可能仍未见顶:

区别也挺大,美股当时涨了五个多月,港股不到三个月已经接近同等幅度(标普500)。

当前持仓:做空$恒生指数(HKHSI)$ :做空$纳斯达克100指数(.NDX)$  = 30%:40%

这笔亏损是认知问题。其实回调应该是有的,但我无法预测回调前冲多高。目前的计划是等走稳,以新高设止损。

精彩讨论

小狗胖胖2023-01-31 23:47

来点硬核的数据:
* 美联储的资产=负债+权益;美联储的权益418亿基本可以忽略不计。
* 美联储的资产组成=国债(64%)+MBS(31%)+其他(5%)
* 美联储的负债组成=银行准备金(35%)+RRP账户(29%)+纸钞硬币等实体货币(26%)+TGA账户(7%)+其他(3%)
* 自从美联储2022年6月1日正式启动QT以来,资产表上已减少3358亿国债和827亿MBS,合计4185亿;同时美联储的负债表上减少了2921亿准备金,减少了1113亿TGA存款,增加了109亿RRP存款,合计3925亿。基本上符合。
* 我们假设当国债到期时,美联储直接扣除TGA账户上的现金余额,这只发生在美联储与财政部之间,所以这时对市场流动性没有产生影响。
* 但是我们可以看到,减少的国债金额是大于减少的TGA账户存款的,而这部分差额由银行准备金补上了 > 由此可以看出,除了财政部直接归还了一些国债之外,剩下的国债,由美联储持有,转为了银行持有。
* 时间飞逝来到了2023年1月,此时财政部触发了债务上限,无法继续使用外部融资来归还到期的国债,如果未来真的不能归还(虽然概率极小),那么还会触发财政部违约(最后期限大约在2023年6-8月)。TGA账户的资金来源是发行国债收到的钱和税款;TGA账户的去处是归还国债和支付行政费用。最近一周TGA账户余额快速上升的原因是财政部缩减了不必要的现金开支以拖延债务违约的最后期限。
* 所以我们认为,只要美联储保持自己的缩表计划(每月600亿国债+350亿MBS),并且在两党统一暂停/提高债务上限之前,TGA账户持续上升或保持不变,那么准备金账户或RRP账户会超速下降。由于准备金账户(20%准备金率)和RRP账户才是真正的市场资金蓄水池。接下来缩表对市场的影响会远远超过之前6个月,有“事半功倍”的效果。
* 现在的变量在于:美联储会不会因为债务上限的问题而推迟自己的缩表计划,我们认为是不会的,我们发现,在本轮QE(2022/3)之前,RRP的水平维持在2000亿左右,准备金账户的水平维持在1.6w亿左右,可以说空间还是很大的。
* 最重要的是我们认为核心通胀在6月之前不会见高(月率仍为正数);而能源类通胀在今年6月之后失去了基期效应之后会重新上升;也就是总体通胀仍会反复,最近房地产数据重新走强可以作为佐证,但仍需持续观察。以后想说了再细说。

* 以上一些碎片化思考,仅供参考;欢迎指教,不欢迎没有数据乱下结论。

咪咪旺旺星星2023-01-30 23:40

亲,做股票投资最主要的就是“自控能力”,没有必要与完全不相识的人怄气,如果我说错,帮忙纠正即可。说实在的,一月份单次回撤20%+,实实在在跌了一个大跟头,虽然单月亏损低于5%,大幅低于月化15%的目标…正郁闷着,又犯胃病了,整个春节过得很不好,也睡不好!希望最后两个交易日能追上!

狐狸投资2023-01-30 06:55

我发现很多投资者特别最喜欢意淫。
基本概念和逻辑都糊涂。
喜欢把美联储,美国政府理解为无所不能的超人。
1.先普及基础知识。tgp账号只是美国财政部在美联储的账户,美国财政部监管美联储,从美联储分钱,怎么可能有个美联储缩减tgp的说法。儿子还想管老子?
2.tgp账号下降的原因是发债暂停和美国政府支出,说白了,经济转弱了,税收少了,要花的钱更多了,这是自然下降的结果,并非美国财政部的本意。tgp虽然下降了几千亿,部分资金会回到金融体系,被银行吸收掉,增加金融机构的流动性。但是,绝不足以让股市涨这么多。过于看重tgp一定会犯错,如果不让发债,tgp下降到0也很正常。本质是,美国政府花钱的动作一点都不慢!谁也不想过穷日子!
3.美联储国债逆回购规模缩减,既然说缩表,为什么逆回购规模又减少了,说白了,国债逆回购对金融机构的吸引力在减少。如美银分析所说,我们不断告诉投资者市场有风险,美国股市还有下跌空间,但是,客户正不断将资金从货币基金,债券基金赎回,投入到证券市场。
4.缩表,正常操作。
总体而言,原文作者所说的的都是结果,而非原因。原因也绝非美国财政部和美联储能左右的。本轮大牛市是市场低估以后的投资者对经济未来预期,估值提升的过程。带动了逆回购规模减少.美国人只过好日子的习惯导致tgp账户余额下降。绝非刻意为之。
还是那句话,欢迎你继续做空。
咱们年底见结果。

-亮哥-2023-01-27 07:39

逆回购释放流动性,逆回购下降是缩减流动性吧

在股市刻舟求剑2023-01-27 09:34

现在体会到纳指恒指的暴力,主要是有做空机制,在下跌时会超跌,上涨时往往出现空头平仓带来极速超涨。比如恒指就是超涨

全部讨论

又菜又爱学2023-02-10 20:18

叠加美国债务上限问题停止发债导致财政部进入流动性净释放阶段。请问下老师,停止发债只是影响了tga账户的收入,和他的释放(流出)之间的关系是?

又菜又爱学2023-02-10 20:12

网页链接

这个文章里面有提到,tga和准备金账户是相互补充,互为对冲的关系,仅供参考哈老师

小狗胖胖2023-02-03 17:13

我忽略了一点,TGA账户是无法持续保持这个水平的,毕竟钱不是省出来的,截止2月1号的这一周,TGA账户余额比上一周减少了717亿,而准备金账户上升了297亿。美联储的表缩了,可商业银行的表扩了,向市场注入了流动性。除了情绪外,也许这是本轮美股上涨的原因。

青木长青2023-02-03 03:50

喜欢有理有据的分析,厉害的

又菜又爱学2023-02-02 22:46

有点牛,学习下

已删用户2023-02-02 14:10

是的,之前还看提到过4100不会去做空

YoMaMa2023-02-02 05:58

空大这次有点违背自己初心了,感觉一月份整体股评界的绝大部分声音都在唱熊市最后一腿,这时候做空共识的话应该博一把多,况且标普那个周线头肩底实在是过于标准,做空也要心里捏把汗

抱抱抱2023-02-01 23:04

熬不住了,还是止损了。

筱姨妈2023-02-01 08:52

找到了方向性判断错误的原因

小狗胖胖2023-01-31 23:47

来点硬核的数据:
* 美联储的资产=负债+权益;美联储的权益418亿基本可以忽略不计。
* 美联储的资产组成=国债(64%)+MBS(31%)+其他(5%)
* 美联储的负债组成=银行准备金(35%)+RRP账户(29%)+纸钞硬币等实体货币(26%)+TGA账户(7%)+其他(3%)
* 自从美联储2022年6月1日正式启动QT以来,资产表上已减少3358亿国债和827亿MBS,合计4185亿;同时美联储的负债表上减少了2921亿准备金,减少了1113亿TGA存款,增加了109亿RRP存款,合计3925亿。基本上符合。
* 我们假设当国债到期时,美联储直接扣除TGA账户上的现金余额,这只发生在美联储与财政部之间,所以这时对市场流动性没有产生影响。
* 但是我们可以看到,减少的国债金额是大于减少的TGA账户存款的,而这部分差额由银行准备金补上了 > 由此可以看出,除了财政部直接归还了一些国债之外,剩下的国债,由美联储持有,转为了银行持有。
* 时间飞逝来到了2023年1月,此时财政部触发了债务上限,无法继续使用外部融资来归还到期的国债,如果未来真的不能归还(虽然概率极小),那么还会触发财政部违约(最后期限大约在2023年6-8月)。TGA账户的资金来源是发行国债收到的钱和税款;TGA账户的去处是归还国债和支付行政费用。最近一周TGA账户余额快速上升的原因是财政部缩减了不必要的现金开支以拖延债务违约的最后期限。
* 所以我们认为,只要美联储保持自己的缩表计划(每月600亿国债+350亿MBS),并且在两党统一暂停/提高债务上限之前,TGA账户持续上升或保持不变,那么准备金账户或RRP账户会超速下降。由于准备金账户(20%准备金率)和RRP账户才是真正的市场资金蓄水池。接下来缩表对市场的影响会远远超过之前6个月,有“事半功倍”的效果。
* 现在的变量在于:美联储会不会因为债务上限的问题而推迟自己的缩表计划,我们认为是不会的,我们发现,在本轮QE(2022/3)之前,RRP的水平维持在2000亿左右,准备金账户的水平维持在1.6w亿左右,可以说空间还是很大的。
* 最重要的是我们认为核心通胀在6月之前不会见高(月率仍为正数);而能源类通胀在今年6月之后失去了基期效应之后会重新上升;也就是总体通胀仍会反复,最近房地产数据重新走强可以作为佐证,但仍需持续观察。以后想说了再细说。

* 以上一些碎片化思考,仅供参考;欢迎指教,不欢迎没有数据乱下结论。