我过去一直认为收益率是比较有意义的指标,认为它相比绝对收益而言,更能客观地反映出投资者的道行功力。
慢慢发现,这个观点是存在漏洞的。
股市里经常有人先投入小钱试水大赚特赚,然后加大下注后却亏得一塌糊涂
对于这种“常见情况”而言,前面的收益率越高,往往导致后面的结果越惨烈。
所以,加个时间条件,至少经历过一轮完整牛熊周期的收益率,比较有意义,才能作为有效衡量投资者道行功力的指标。
路遥知马力,日久见人心。