| 发布于: | iPhone | 转发：0 | 回复：0 | 喜欢：0 |
回复@TMAC77: 交易里应该是单个楼盘的物业管理合同与整体并购的物业公司股权转让合同。物业管理合同的费用由小业主支付，应该不存在损害永升的利益问题。股权转让合同倒是有可能存在商誉问题，也可能有其他利益输送。这些交易好像有些是与非旭辉关联方的交易，问题如何，还得等第三方额外审计的结果。//@TMAC77:回复@一天到晚乱奔的牛:这些列的应该是永升整体并购外拓情况，而不是内幕关联交易的清单引用：
2023-04-01 08:01$旭辉永升服务(01995)$ 故事大致是这样的：匿名信说永升过去的并购一共有16.9➕2亿（后面2亿没有完成退还了）的并购全部是母公司自己的东西，是关联交易，相当于指控这几年卖给永升的东西就是左手倒右手，但旭辉否认指控，所以需要外部第三方➕一个程序来审计证明这...