发布于: 雪球转发:15回复:21喜欢:28

回看10年前猪哥的反思,依旧很有启发。其实之前已经看过这篇,今天重读,依然感慨

2013-12-29 14:59:59

现在回头看老窖的历史资料,如果你是在2006年五月份之前9块钱买入的,到今年就可以靠分红收回全部的投资,未来你将享受无本万利的回报。但是,泸州老窖在2006年之前的业绩只有几分钱,2006年半年报也只有两毛钱,面对9块钱的股价,市盈率20多倍,2005年分红四分钱,还不到股价的0.5%。我敢不敢买?毋庸置疑,如果仅仅从报表来认识股票,当时我一定不会买泸州老窖的。但是有人买了,华夏基金出于对泸州老窖的深入研究,出于对张良谢明的判断,出于对国窖1573的判断,他们好像从2004年就开始买入泸州老窖了,到了2006年,华夏基金已经持有上亿股泸州老窖,最后在老窖78倍市盈率时,大约相当股价接近100块时分批抛出。仅此一单,华夏基金赚了几十亿。这就是投资水平的巨大的差距。当我之前赚点小钱沾沾自喜的时候,不过是井底之蛙。

我这样的反思对未来的投资有没有帮助呢?其实是没有的,我认识到问题却无法突破,这就是瓶颈,是一个人投资能力的瓶颈。华夏基金目前在老窖股东里已不见踪影,而老窖按照我的标准这时才进入了我的视野,我只能后知后觉的买入了老窖,因为以我的能力,我只能这样,这就是我的能力圈。而如果让我现在挑选股票买入类似2006年时的老窖,对我来说只能是瞎蒙,我没有那个能力,这就是现实。$泸州老窖(SZ000568)$

精彩讨论

沙金201804-18 00:07

学习!

全部讨论

学习!

不同的投资个体的投资模式肯定是不一样的,这很正常,也不能自责。好的机构的调研能力有时候比上市公司还懂,但个人必须有自己的安全垫,因为没有那么大的研究能力。比如我看长电N多年了也是后来才买了。现在我个人的初始介入标准原则上是5%股息率才进,而且有一个极端的参数:必须连续分红且分红必须连续增加!增加的幅度还必须有点意思,比如5%左右。 像格力18年不分,瞬间不符合条件了,这么多年了一直把它拉黑了,再也没考虑过它。

04-18 07:01

转发

04-18 15:38

思考

04-18 13:47

谦卑呀,知道自己不知道 膜拜学习

04-18 09:01

04-18 09:01

赚钱了,怎么说怎么有理。

04-18 08:55

学习,感谢

04-18 07:28