老大 今年贵庚啊?40年后
碳达峰、碳中和是指:30年全社会的碳排放达到顶峰(不是电煤)、60年全社会的碳排放达到中和(即正的排碳量和吸收的排碳量一样,正负中和),正的排碳量好理解,比如钢铁,化工等,什么是负的排碳量?就是吸收碳排放的东西,比如大面积森林,比如当下正火的零碳产业等等(未来也许还有新的行业出现也有可能)。但绝不是2060年火电机组全部退出。火电的占比也许会从当下的百分之六七十,退居到百分之五十以下甚至更低,这在未来几十年是一定会出现的,但绝不是全部退出,只是不占主导地位,但这个行业一定会存在。影响最大的是哪些煤炭行业内的落后企业,他们将会关门。头部煤炭企业(比如当下的陕西煤业,神华等)因为竞争优势,反而活得更好。这是我的观点
大家不应该讽刺甚至嘲笑贴主、每一个独立思考的做学问的人都应该被尊重。前提是 不是哗众取宠
都想到四十年后啦,我觉得四年后的事都说不准呢
首先要纠正文中“计划是2025年电煤消费到顶峰,2060年火电机组全部退出”这个观点,这是错误的理解。碳中和、碳达峰,不是指30年电煤到顶、60年火电机组全部退出。这是完全错误的理解。
碳达峰、碳中和是指:30年全社会的碳排放达到顶峰(不是电煤)、60年全社会的碳排放达到中和(即正的排碳量和吸收的排碳量一样,正负中和),正的排碳量好理解,比如钢铁,化工等,什么是负的排碳量?就是吸收碳排放的东西,比如大面积森林,比如当下正火的零碳产业等等(未来也许还有新的行业出现也有可能)。但绝不是2060年火电机组全部退出。火电的占比也许会从当下的百分之六七十,退居到百分之五十以下甚至更低,这在未来几十年是一定会出现的,但绝不是全部退出,只是不占主导地位,但这个行业一定会存在。影响最大的是哪些煤炭行业内的落后企业,他们将会关门。头部煤炭企业(比如当下的陕西煤业,神华等)因为竞争优势,反而活得更好。这是我的观点
老大 今年贵庚啊?40年后
你确实是牛巴菲特,买一股而布局四十年后,我辈不如也。
贴主的逻辑其实就一点,30年内煤炭企业会消失。
30年后大概可以用爱发电。嗯嗯,那是一定的。
毕竟60年代你说苏联会解体,估计也没人信。30年后(90年代)苏联不就解体了吗。
所以30年后用爱发电是完全可以的。
十年后拿分红成本估计就是零了,倒闭就倒闭吧
其实我觉得我们死之前,都应该看不到煤炭作为主流能源退出。所谓的碳中和碳达峰只是一个童话,一个故事而已。
可能你没有仔细看,老唐只是预估今年陕西煤业年底到2300亿,他没有看陕西煤业三年后的情况,何况四十年后呢,他的大部分股票都是预估三年后的估值要不你仔细看看
书太读多了,在操40年以后煤炭的心