公立医院改革解读

发布于: 修改于: 雪球转发:11回复:26喜欢:42
【公立医院改革:薪酬不得与药品挂钩个人卫生支出降至30%以下】力争到2017年试点城市公立医院药占比(不含中药饮片)总体降到30%左右;百元医疗收入(不含药品收入)中消耗的卫生材料降到20元以下。在保证公立医院良性运行、医保基金可承受、群众整体负担不增加的前提下,试点城市要在2015年制定出台公立医院医疗服务价格改革方案。

要点:1 按病种、按服务单元定价,按病种付费的病种不少于100个;2 控制公立医院特需服务规模,提供特需服务的比例不超过全部医疗服务的10%;3 强化医保支付和监控作用,支付方式改革要覆盖区域内所有公立医院并逐步覆盖所有医疗服务;4 建立以公益性为导向的考核评价机制;5 卫生计生行政部门负责人不得兼任公立医院领导;6 严禁给医务人员设定创收指标;7 推动建立基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动的分级诊疗模式。

个人解读:1.此前药品加成收入约占公立医院收入的40%,取消之后,医院和医生的收入会下滑幅度较大。因此改革初期阻力巨大,推行医药分开初期主要依靠地方政府给医生和医院的补贴,但在财政收入锐减的情况下,补贴是否能到位?医生的收入改革必须同步进行,否则的抵触情绪非常大。2.如果强制医药分开且补贴不够,那么医院必然大幅提升提升医疗服务费用,对患者来说,药品费用可能少了,但服务费用会大幅增加,看看美国医改就知道,其实接近于失败。3.对于大部分医药股是大利空,特别是销售费用高的医药股利空越大(比如葵花药业),而研发为主的医药股则相对较好(比如恒瑞),对中药企业没太大影响(但只限于重要饮片而非注射剂,个人不喜欢中药股)。4.对医疗器械行业同样大幅利空,而医疗服务行业影响较小(比如眼科、牙科医院,三方医疗实验室,体外诊断、基因测序产品等等)。

大家还有什么补充的?我暂时想到这些。@人生如梦的Dr2

精彩讨论

全部讨论

举目四望2015-05-19 23:18

呵呵,谢谢您的回复,不过还是不明白啊。不利好医生,可以理解。为什么不利好护士呢,不都是一条线上的蚂蚱吗?

赌徒徐2015-05-19 22:52

求教不敢当,共同学习嘛!
其实这个问题细说起来老复杂的,@价值at风险 的解读算是比较短小精辟的,可以细读!此外,如果你有好友在医院当医生或护士,可以和她们聊聊,尤其是她们的收入构成!你会有种恍然大悟的感觉!

举目四望2015-05-19 22:07

为什么,求教

百事可口2015-05-18 16:35

你真认为会这样吗.药价高低明明在流通环结.搞医院.想干吗.就是不想降价

礁上人2015-05-18 14:01

对于医药股来说,单纯的原料药企没有任何前途,更看服务类和移动医疗的技术类方向变革的前景

价值at风险2015-05-18 13:54

今日最佳!

价值at风险2015-05-18 13:53

这个是必然的,我也预感是这样的

低调的老邓2015-05-18 13:23

葵花这类otc,销售主要面向市场不是医院,相比利好

小lo2015-05-18 11:58

葵花药业大涨  恒瑞开跌

君子不狂2015-05-18 10:52

大浪淘沙的时候到了,小药企可能活不下去,有垄断性的药企利润也会下降,并购即将到来,一统江湖的大型药企将会诞生