最近公用事业涨价的事情很多人讨论，不少人持有图中的观点，但我个人不赞同，我认为应该加大对富人的征税，例如多套房高额房产税、高净资产人士的遗产税、有钱人的资本利得税等等，但与此同时，不能提升必要消费品的价格，并且相反的，还要加大给穷人让利（减税），想办法扩大底层的消费能力才对。当然，最后结果会怎么样我说了也不算。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：3 | 回复：69 | 喜欢：15 |
最近公用事业涨价的事情很多人讨论，不少人持有图中的观点，但我个人不赞同，我认为应该加大对富人的征税，例如多套房高额房产税、高净资产人士的遗产税、有钱人的资本利得税等等，但与此同时，不能提升必要消费品的价格，并且相反的，还要加大给穷人让利（减税），想办法扩大底层的消费能力才对。当然，最后结果会怎么样我说了也不算。
在占绝大多数的普通人收入还没有明显“回血”的情况下，人为制造通胀，你说大家会怎么做？大家不但不会消费，反而会更加积极地去存钱，或者拿去“理财”买黄金什么的。之后一般商品就会越来越难卖，刚有点起色的复苏就会走向“智障”
你以为他们不知道？？？
这么搞富人会加速润的，然后抗下加税的是勤劳致富的中产
CPI要3%涨幅，你们不买房不出去浪消费，你说目标咋完成？电价水价燃气价就得贡献了
在占绝大多数的普通人收入还没有明显“回血”的情况下，人为制造通胀，你说大家会怎么做？大家不但不会消费，反而会更加积极地去存钱，或者拿去“理财”买黄金什么的。之后一般商品就会越来越难卖，刚有点起色的复苏就会走向“智障”
什么叫du富人？你也是超过90%了吧？是不是富人？
最近雪球一大堆，散布各种奇葩的颠倒的论点，就怕老百姓过得好一点，不知道是真不懂还是坏
水电煤气这种最适合阶梯交费的，就应该第一阶不提价或者少提价，第二阶适当提，第三阶多提点，给底层保底，富人多消费多交钱缓和两级分化。
用钱人掌握权利，怎么可能向自己下手