泡沫艺术家 的讨论

发布于: 雪球回复:32喜欢:132
不限制量化炒小炒差,基本上就等着救市没完没了吧。
因为这些所谓的中性策略,对其最有利的市场波动模式就是炒小炒差,造成指数上蹿下跳,然后重心持续下移。一个低波动率,价值型慢牛市场他们不仅赚不到钱,甚至可能亏钱。

热门回复

A股30年了一直有炒小炒差,一直炒新不炒旧,但是从来没发生过逆着全球大牛市,低位崩到流动性枯竭,甚至GJD都得几千亿入场才能拉住。
所以别给量化洗了,其不仅破坏了市场内在流动性平衡结构,更是从828开始把市场量变到质变预期给搞坏了。

跟涨跌停与T+0没有关系。你看看微盘股走势,现在市场是惩罚价值投资,奖励量化炒小炒烂,造成市场投资流动性根本沉淀不下来,唯一的中长期增量流动性,只有GJD买入50与300的增量与个股分红,能好才怪。

以前所谓的炒小炒差,多是市场涨到行情高位后,资金自然地高低切,水涨船高流入低位股。本质上是一种行情轮动模式,你看外盘AI也一样,英伟达带着一批龙头涨到高位后,资金自然轮动一些低位的边缘品种。
而量化炒小炒差不一样,其驱动大量的资金为了收割波动而炒,这其实是反市场化的坐庄,还是恶劣的赚了就砸的短庄。

看看美股没涨跌停,T+0,最近炒妖股不比A股猛?[狗头]
为什么美股没被量化危害?其实本质上不是炒小炒差,而是看看这美股VIX,量化的中性非卖方策略,不论如何做的高抛低吸策略,炒的是什么标的,衍生品导数本质上来看,其盈利来自于不断做多波动率,也就是看空市场。而美股因为长牛是波动率下降,那么A股这套用到美股他们得持续亏死。
当然了,要是不明白衍生品的数学,你可以想想如果一个人在低波动牛市中高抛低吸,会发生啥事?
也就是说量化本质上是“死空头”,必须靠周期性做空市场获利,当市场成交量中大量都是死空头时,能好吗?

没有量化前确实没有必要限制炒小炒差,也是全市场的选择。
但现在所谓的量化,底层是乌合之众,驱动交易,动不动成为系统性风险,有点意思。

就该放开涨跌停,放开T0,一秒跌95%的多见几次,增加垃圾股下跌的惩罚成本。很多人就老实了。看还敢不敢去乱跟。[亏大了]

不限制小差上市,基本上就等着救市没完没了吧。量化承担了太多骂名,炒小炒差,都是市场的自发选择,也是市场的生态构成部分。根源是发行环节真正的市场化,而不是被把持之后把垃圾高价卖给二级市场。真正割韭菜的环节是上市环节,不是场内做空,不是炒小炒差。

$华策影视(SZ300133)$ 港股规则就这样啊!港股的所谓的价值股股价平均比A股低30%,港股实现低估值价值慢牛了吗?结果只是更惨,连流动性都没了!

就像你说的因为跌停的存在,导致不可能一天内股票跌到0,而跌速快的时候,根据策略电脑肯定跑的比人快,人家可是实时盯盘加秒下单,不吃到跌停的话盈亏比就很划算,就算跌停,来个地天板就有更多散户游资进来了,同时小盘子涨停拉起来很容易,这就导致市场上的这么大波量化资金,搞微盘就是目前效率最高,盈亏比最划算的方式,而且模型全自动的都不要人干预,你让他去救市怎么救

我也赞成, 放开, 让市场定价, 同时增加T + 0的交易成本, 最终会趋于稳定.