发布于: 修改于: 雪球转发:8回复:82喜欢:40

这两天群里接到不少人咨询A股公司估值的(港股已经没人问了,主要港股的估值已经失去意义很久了,大家习惯了不再看PE/PB,转而看股息率、清算价值、净现金这些了)。我发现大家都很迷茫,特别是价值投资者(纯博弈派倒没那么迷茫),价投最关心的除了持仓的基本面外,那就是估值的高低了,看好的公司什么时候可以加仓,什么时候可以出手,这很重要,以前大家做交易还是有锚的,比如看最多的就是PEG,成长股1以下买基本不会输,一些价值股只要是跌倒历史最低估值附近买也基本不会输,但今年完全都打破了(除了那些中字头和GJD青睐的外)。这些公司无视之前任何规律一路下跌,基本面也没有太大的恶化。一瞬间大家都找不到锚了,就是想抄底心里也没完全底,所以都来问我怎么看。

我基本就一个观点:这公司看起来确实不贵了,但如果A股港股化了呢?估值向港股看齐了呢,你还会觉得他们已经很便宜了吗?按照经典价值投资那种极端低估才能出手的要求去看,A股大多数公司的安全边际其实都不够高。而过往A股几乎不会去算什么清算价值,算什么净现金,甚至也不看股息率,这些根本用不到,但港股投资者恐怕已经是习以为常了,我经常能看到一种评论,大意是做了一段时间港股的投资,发现A股几乎下不去手了。

如果,我是说如果,A股真的向港股的估值靠拢,那么会是多少点位呢?(AH加权溢价指数155.5点是10年高位,而不考虑权重算平均溢价,则超过130%,换算成指数则是230点)。

精彩讨论

东周游列国01-31 21:20

我私下认为,A股不太可能港股化,港股化的前提就是流动性缺失,A股目前看不太会,只要几天大涨,自然有散户进场,除非持续不断的一直放大融资,一直不退市

江湖一刀流01-31 21:31

“大意是做了一段时间港股的投资,发现A股几乎下不去手”,我现在典型的这个局面

价值at风险01-31 22:30

港股流动性好的几个股票一样便宜,和流动性无关

陌雨帆CJ01-31 22:06

按照港股那种估值水平,A股就没有一只能买的

端木追月01-31 23:05

港股目前是怎么回事,第一,斗争的最前沿,昂撒在撤,其他地方的资本一时还补不上。第二,经济状况和货币政策不匹配,港币跟的是美元高利率。第三,联交所对上市公司无实际执法权,对老千公司管不了。以上三点在A股皆不存在,所以不要在低位放大恐惧,很不地道。

全部讨论

我私下认为,A股不太可能港股化,港股化的前提就是流动性缺失,A股目前看不太会,只要几天大涨,自然有散户进场,除非持续不断的一直放大融资,一直不退市

长城汽车和广汽集团放在一起就很有意思,有很大因素是因为港股对燃油车企的偏见,长城汽车一月份销量接近比亚迪一半,怎么解释长城汽车港股市值是比亚迪8分之一。。。

01-31 22:06

按照港股那种估值水平,A股就没有一只能买的

02-01 07:36

我觉得港股也可以看pe的,2.5倍pe我顶雷也买的

01-31 21:31

“大意是做了一段时间港股的投资,发现A股几乎下不去手”,我现在典型的这个局面

01-31 23:05

港股目前是怎么回事,第一,斗争的最前沿,昂撒在撤,其他地方的资本一时还补不上。第二,经济状况和货币政策不匹配,港币跟的是美元高利率。第三,联交所对上市公司无实际执法权,对老千公司管不了。以上三点在A股皆不存在,所以不要在低位放大恐惧,很不地道。

凭什么要港股化?

01-31 21:29

A股杀估值正在进行,主要是环境变了,一是L型复苏带来各方面变化,二是抽水太厉害,之前的泡沫支撑不了

01-31 21:26

多少点。你就直接说。目前2700点。你跟我说200点。怎么可能。起码也有1000点吧

01-31 22:08

其实根子不在A股港股化,根子在于为什么A股不能美股化?美股是高估还是低估了