现在就是外行指导内行，这些年所有问题都可以归结到这点

不给大股东明着卖，大股东暗地掏上市公司

道理都懂，不过为啥减持做空没啥限制的港股，跌的比 a 股还惨呢

禁止公募净卖出，如果这是真的，只能证明公募基金的投资价值为0，甚至说明a股的投资价值为0

你的话看似有道理，实际上忘了一件很重要的事：信息不对称。简单的说，都知道买宝贝卖垃圾这个简单的道理，但，但一个股票，垃圾还是宝贝，你们分得清吗？

现在就是外行指导内行，这些年所有问题都可以归结到这点

你的话看似有道理，实际上忘了一件很重要的事：信息不对称。简单的说，都知道买宝贝卖垃圾这个简单的道理，但，但一个股票，垃圾还是宝贝，你们分得清吗？

道理都懂，不过为啥减持做空没啥限制的港股，跌的比 a 股还惨呢

不给大股东明着卖，大股东暗地掏上市公司

禁止公募净卖出，如果这是真的，只能证明公募基金的投资价值为0，甚至说明a股的投资价值为0

限制卖出这种说法，没有依据不可能。基金每天都要面对基民的赎回，所以需要每天都卖出股票来还钱，如果像你说的给一段时间才能卖，那那段时间卖出的基民的钱从哪里来？从天上掉吗？

聪明人制定了落后的制度，缺乏智慧。

转融通就是个很好的例子

这种说法完全站不住脚，净卖出指导确实存在，但只是某段短时间（一般2-3周），不可能长期限制你基金不能卖，随便问身边的基金经理看有米有这种说法