发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:71 | 回复:43 | 喜欢:276 |
【投资人更需要有历史感,而我个人觉得,所谓历史感首先要有“整体感”--不被碎片化的表层现象所迷惑,而是从更高的角度更全局或者整体的角度来看待问题,而不是陷入狭隘的细节中。芒格说对一个投资人而言,多读历史类哲学类的书可能比专业书籍更有用,这虽有些夸张但确具有深层的意义。】
真正投资大师的“长期投资”既是最终结果上的奇迹也是以年为单位的阶段性成绩的出色,在他们那里“长期”其实是一直持续优秀所结出的复利果实。而在国内一些“价值投资人”这里,长期投资却成了一块遮羞布——他们对多年的业绩差劲心安理得,总幻想着靠一个超大牛市来一步登天。
"西格尔的一个统计经常被拿来作为消费,医疗,能源才最有投资价值的证明。且不说幸存者偏差的因素,仅统计的时间跨度就达46年之久,试问有几人的持有周期是与之匹配的?而如果将美股的统计周期缩短到20年,10大最牛股则多来自it技术、生物科技等“价值投资禁区”了。数据可参考,但不可迷信。"——这是我最近才顿悟到的,没想到水晶苍蝇拍兄早就有如此观点了。
厉害我的哥
我刚打赏了这篇帖子 6 雪球币,也推荐给你。
精确 模糊
888
这是否需要宏观经济学和历史学社会学来作为认知的基石才有这样犀利的眼光看透未来社会发展人类进步的轮廓