高成长小盘股只是美好的幻影,大部分人请远离。

发布于: 雪球转发:8回复:4喜欢:26
商务部研究院日前发布报告称,截止2012年第三季度,在1689家样本中,有823家上市公司存在不同程度的财务报表粉饰嫌疑。此外,有475家上市公司存在财务风险,其中,存在较大财务风险的上市公司为212家。商务部的数据和结论可信吗?我觉得很可信,商务部有行业间各种贸易数据,上市公司的贸易往来他应该非常清楚。

    A股粉饰业绩和造假实在太多了,而且有专业水平的会计都不一定能够察觉,例如万福生科造假如此明显都安安稳稳的上市经过几年才被发掘。要知道,相对于表内虚构资产和隐瞒债务,表外的造假更难察觉,比如材料采购不入账,就相当于隐瞒应付账款,同时导致营业成本虚减,从而虚增收益。这样的财务造假极难发现。线索是,如果发现应付账款畸低(包括应付票据,要结合预付账款等项目),要合理怀疑该公司是否隐瞒债务,但显然,发现隐瞒债务比发现虚增资产要难得多,要从公司现金流量中寻找表外融资(隐瞒债务)蛛丝马迹(康美药业相对容易,因为他是虚构资产而非隐瞒债务)

   除了造假,还有利益输送问题,比如上市公司购买大股东资产,明知道是溢价成交,小股东们都投反对票,但是又有什么办法?大股东联合机构投赞成票,赤裸裸的利益输送,怎么办?大股东利用上市公司输送利益的事情在A股非常多见。

   以上两点频发的原因,还是A股的违法成本太低,管理层没有建立中小投资者的保护机制(所以我之前多次发文说资本市场制度是牛市的必要条件之一,不改革垃圾股遍地圈钱,市场越来越臭)。

   一些业余价值投资者非常钟情于投资高成长股,我还是那个观点,高成长大多都是幻觉,小盘股大部分严重高估(就算没有造假粉饰的因素)。我认为只有极少数优质的小盘股才能脱颖而出,作为一个专业投资者,都不一定能够驾驭,更何况一般的普通投资者。首先扪心自问一下,有没有足够的能力通过财报或者调研来辨别公司的业绩粉饰和造假?其次,你是否具备彼得林奇的天赋和勤奋。虽然彼得林奇说过,一个钟情于资产负债表的人不会成功,但是别忘记了,彼得林奇同样是财务高手,他说这句话的意思是,投资的主要逻辑是建立在选对行业个股和大方向上,不要沉溺于财务报表不是指不要看,而是要在选对大方向后,慢慢筛选的时候才有用,通过财务判断这股票是否造假,然后再建立模型估值,选择买点。

   对大部分人来说,成长股,只是一场美好的幻影,大多是时候你以为自己是在做美好的投资,实际上不过是概念题材的击鼓传花,不懂并不可怕,可怕的是不知道自己无知的伪价值投资。很多伪价值投资者,结果往往比投机者更惨.投机者至少敢于错了敢割肉,而伪价值投资者往往会坚持在错误的方向奔跑,或因为资产配置问题,重仓一只且价格较高的优质股最终变坏,最终结局往往惨不忍睹。

   如果一定要给出一些投资高成长股的建议,我觉得除了一定要学会财务分析之外,还要有时间多去了解一下公司的高管,包括身世背景,也最好去实地看看,开开股东会,亲自听董事长发言,同时要通过员工了解其为人,比如王石的为人,大家都知道他肯定不会造假,所以万科的财报非常安全。

   要明白什么叫做好企业,什么叫做好管理?我觉得,一个企业家如果不只是一味的追求金钱,而是追求自我(企业)价值的提升和实现,很可能就给这个企业埋下了良好的基因。

   比如苹果,从设计到系统,无时不刻再为顾客着想。再比如格力的管理层,他们是无时不刻在为自己的利益着想吗?A股长牛股少,而且容易出黑天鹅,和管理层大有关系,很多公司为了金钱不择手段,对于很多股票来说,这些黑天鹅的基因已经早早埋下了,爆发出来不过是时间问题。

   另外,对于一些新上市可能存在恶意圈钱粉饰业绩的股票,这里也有个小技巧:

   1.如果公司自身比较缺钱负债高的,造假利润上市圈钱的嫌疑就比较大。对于这种企业,投资者留待观察的审核期就要比较长,或者干脆不看;而上市前不缺钱且负债低的,其通过上市拓展影响力的可能性较大,报表的可信度相对较高。

   2.如果一个公司上市前的货币资金占总资产比例较高,且远高于负债的话,告诉我们两个含义:1.有足够的现金用于平时营运;2.手上的现钱大部分是自己赚来的,而不是借来的。

  这样的公司一般来说质量好,能够更大幅度地减少造假报表上市圈钱的嫌疑。

价值投资段子:

   逆向是最重要的投资思维之一,但其本质也是对基本面与估值的综合判断。不是跌多了就能逆向,必须具体问题具体分析。很多时候你认为自己在逆向,实质是在顺向,对大部分一般性企业而言,逆向并不好把握,只有极端状态下才有一定的确定性,若是以中短期为周期进行逆向,就有点类似于波段操作了。

    很多人把必要条件当成充分条件甚至是充要条件。成功的背后一定是努力和勤奋换来的,但反过来就不是了。所以股价和业绩或者利好是不是充要条件,大家一定要明白,是不是业绩好有利好股价一定会涨?反过来回过头去看那些伟大的公司,都是因为利好或者业绩不断成长,才会长牛。

   毫无疑问,向投资大师学习是提高价值投资水平的正确路径,但不顾现在具体的实际情况,刻舟求剑,用简单企业类比的思维去试图复制大师当年的投资个案,是不够慎重的。“客观”是对我们思考过程的最高评价,排除我们的个人爱好和情绪的干扰,始终保持理性、冷静的思维方式,不去犯“一叶障目”、甚至“掩耳盗铃”的错误,当然是不容易的。

   对行业、企业思考的过程应该是一个利用大量信息进行汇总、加工和分析的过程,切忌片面、以偏概全,犯“盲人摸象”的错误。既要全面地、系统地思考行业、企业,又要分析出行业、企业主要矛盾,并通过一段时间跟踪、观察行业、企业,“日久见人心”嘛,最终才有可能获得非常宝贵的“模糊的正确”。

   只要在市场里待得时间足够长,总有一个阶段我们会发现自己“有如神助”。这种蒙蔽了很多人的“信心”往往是灾难的前兆。真正的聪明人会分清运气和能力的差别。能力才是让你可持续可复制的终身的伴侣,运气则只是一夜情而已。谁要是以为运气爱上了你,那就杯具不远了。

市场小结:

  短线看,维持之前观点,大盘目前的上升斜率不能维系,调整到20日线是非常可能的,也是很有必要的,当然也是健康的,所以接下去更没必要追高个股,因为大盘调整后也有机会,建议配置防御型板块或者有补涨需要的(比如商业连锁)。

   正如之前标题所写:短线不悲观,长线不乐观。虽然我认为这一波调整之后还有上升,但既然定性大盘性质不是牛市,那么后面一波上升行情就不要乐观。所以,这波调整后的补仓,短线投机的性质偏多,但对于优质价值股则仓位可保持不变。

   操作上,上海市商业信息中心抽样监测数据显示,今年元旦25家百货、购物中心销售同比增长11%。从数据就看出来消费在恢复,最主要的核心逻辑,我一直认为网购不会彻底取代百货,有些百货股票实在太便宜了,非常符合烟蒂股的标准,现金多的甚至都可以直接私有化。苏宁当然3C也属于商业连锁,虽然现在现金流不是很好,但是销售也在恢复,除了易购苏宁的实体店也要开始复苏了。另外附图一张


   看好现金流优秀的商业连锁概念股,百货绝不会因为网购一蹶不振。商业零售类估计都会有动作。本人今日开始迈入商业连锁股,作为低风险配置。

全部讨论

2013-01-08 22:07

2013-01-08 14:59

逻辑严密,严重同意,本人之前就曾把重点放在抓成长股、找十倍股上,后来终于明白"一鸟在手胜过二鸟在林"的道理。 对于逆向投资,人云否极泰来,关键就在"极"字,没到极点,贸然逆投,就是接刀子!