可乐行者

讨论

回复@王隽: 另外我估计之前隆基的底气可能在硅料的差价上，n型硅料和p型硅料去年底差价在一万左右，假如硅料以后差价缩小的话，可能隆基就没这底气了，而这也是大概率的，毕竟硅料厂不可能永远亏本卖p型硅料。//@王隽:回复@可乐行者:说的没毛病，还过太阳能老兵的隆基应该看的更清楚我最的发现是隆...

讨论

回复@这个那个的: 电池和组件的效率差别，主要是因为面积吧，还有玻璃的透光度等一些原因，具体呢搜索下。//@这个那个的:回复@可乐行者:谢谢，回复，继续请教一个问题电池转换率达到百分之26而组件是百分之二十三，这两个有啥区别，为什么会有这个差距？

讨论

回复@cisn: 两三年的影响不会大，累积到一定程度，冲击才会加大，我的判断是十年后影响就会比较明显了。//@cisn:回复@可乐行者:1950年出生了2000万人（中经数据，国家信息中心建立的数据库），简单算一下就知道这波冲击会多大。

讨论

回复@王隽: 没信心超越业内的判断，技术能不能突破，本身就有点赌运气，目前来看各家的技术（未量产），通威topcon组件说能做到23.7%，隆基二代的hpbc电池24.4%，爱旭24.8-25%，差距都不大，成本方面，当年为什么都愿意上topcon，是因为从p型到topcon只需要升级改造，投入30%的设备成本就可以，不...

讨论

回复@孤独思考家: 我是这个意思吗？不过你非得这么说其实也有一定道理，上海北京楼市前些年一直都是全国楼市的风向标，要不然你觉得为什么这俩始终不敢完全放开限购。//@孤独思考家:回复@可乐行者:合着万科保利股价就是上海新房易售程度决定的呗

讨论

回复@王隽: 其实我的判断也不一定对，但觉得规避风险是第一位的，老是学这些人赌对错没必要，也是投资比较忌讳的，毕竟连行业内人士也没有绝对的把握说，一定哪个路线会胜出。//@王隽:回复@价值投资冰哥:万一自己的判断和思考有误哪？

讨论

回复@dringfan: 保住no.1领先就必须打压，这是他们认为唯一的选择。//@dringfan:回复@可乐行者:美国显然不是保持领先的经济，只是打压中国。中美现在零和博弈，中国赚钱，就等于美国亏钱。传统经济学分工效率理论无法解释零和博弈

讨论

回复@天相熊: 之前每次上涨都是上海北京带领全国房价翻倍，如果不想重蹈覆辙，那就得继续守住底线，真想救房企，何必等到今天，目前想做的，无非就是想稳住缓缓，减缓下滑的速度，不要硬着陆。//@天相熊:回复@可乐行者:上海其实很急，早就想放开了，在和上面博弈呢

讨论

回复@aTiger999: //@aTiger999:回复@三十里铺hd:那还低价卖？低价卖还不能满产满销？

讨论

为什么会冲高呢，消息不都在周五就公布了吗

讨论

回复@广东散户乙: 便宜的地砖涂料装一下得了……//@广东散户乙:回复@精神病联盟总盟主:你算上装修就不觉得有多划算了

讨论

回复@精神病联盟总盟主: 回报率这么高啊//@精神病联盟总盟主:回复@扯扯经济学:我觉得，中心城市老城区的房子明显跌过头了。我有套小房子跟省委一条街，使用面积30米，中介给我17万。我常年出租，每年净租一万块，为什么卖呢？不比买长电都把握吗？

讨论

有这个可能，但需要更大的消息刺激

讨论

回复@牛市起点24年1月: 4%的租金回报率？//@牛市起点24年1月:回复@投基手艺人:我五线的房子113平租金1.2一年，房子总价卖还不到30

讨论

回复@大苍耳: 近年来拆迁的机会很少//@大苍耳:回复@投基手艺人:核心地段的老房子还是有价值的，不但有不错的租售比而且还可以博弈原拆原建。

讨论

回复@自有风来: 上海租金回报率一直在1.5%左右，今年房价跌了，房租也跌了。//@自有风来:回复@投基手艺人:租金2000绝对不止，4000差不多

讨论

上海的租售比在1.5%左右吧，近两年房租也跌了。

讨论

回复@lanwis: 高端产业少，高收入人群不多吧//@lanwis:回复@保利时代:长沙房价为什么涨不上去？当地工资水平低？

讨论

回复@小小蜗牛爬山谷: 投资不是喊口号？请说出你的理由？//@小小蜗牛爬山谷:回复@可乐行者:沙盘推演太片面了。 综合实力的竞争中，差距就会慢慢产生。隆基胜出的概率大一些。

讨论

感觉通威一体化还是有些优势的，但行业前景实在是差，熬过去再说吧。