回复@公子豹: 如果地方拿到的贷款利率2.5%左右,租售比是3%左右,那还是有利可图的,地方能不能实行,关键看这个城市的租售比是多少。//@公子豹:回复@公子豹:刘煜辉:政府房地产收储这个事,是建立一个托举机制(平准),本质上是公用事业化。
如果你非要作为一个依据来判断房价,那就真是“开...
人们不花钱了,企业也挣不到钱,这些年的消费降级都和这个有关,就像日本消失的二十年,大家都...
回复@公子豹: 如果地方拿到的贷款利率2.5%左右,租售比是3%左右,那还是有利可图的,地方能不能实行,关键看这个城市的租售比是多少。//@公子豹:回复@公子豹:刘煜辉:政府房地产收储这个事,是建立一个托举机制(平准),本质上是公用事业化。
如果你非要作为一个依据来判断房价,那就真是“开...
回复@无相心经1: 虽然……但感觉影响很有限。//@无相心经1:回复@公子豹:117.3+20=137.3万 121.44+15=136.44 这么算来还是少的啊,首付少了五万,总额却少了九千,是不是还是值得的
你知道大股东负债多少吗?要是退市,他的资产就可能会被清零,市场份额也立马会被竞争对手抢光。
前提是zf强制煤电放弃保利润。
回复@AladdinAI: 过剩topcon产能当然会亏,但预计隆基可能会亏的更多,判断不一定准确,一起看结果吧。//@AladdinAI:回复@可乐行者:topcon 的公司一样过得惨,产线投入高产品价格低,高负债率,等产线收回成本了是不是又要面临减值了
回复@中墉之道: 这逻辑有些道理,美股指数之所以能这么牛,就在于成分股的不断优胜劣汰,或者说科技领域的不断创新,但这种模式未来可能会受到中企的挑战,所以美国想维持住这种优势,才会死命打压中企科技公司。//@中墉之道:回复@稳健的开源小气象:自己看看十年前的标普500和纳指100的权重股跟现...
回复@公子无衣: 完全赞同,长期来看趋势就是这样。//@公子无衣:回复@可乐行者:长期看,出生人口、结婚率都在下降,短期看,很多人收入下滑甚至被裁员,不看好房地产的未来。未来还会有房地产,毕竟还有新增人口,但存量二手房也很大,这很恐怖。房地产肯定不是未来的支柱产业,还是要转型找支柱产...
回复@cisn: 这又是另外一回事了,主要是出生人口在下降。//@cisn:回复@可乐行者:拿学区房来说,今年学区房属于需求最旺盛的时候,毕竟上小学的人对应了17年那波二胎潮。但今年学区房的投资价值已经下降了,因为未来几年的需求都在下降
回复@王隽: 主要是颗粒硅耗电低成本低,也更容易规避欧盟即将实施的碳稅,另外个人觉得隆基这个hpbc电池能否有优势,主要得看成本,目前市场上p型和n型棒状硅的差价从去年底一万左右缩减到了5000多,隆基需要更多的低价硅料才能维持bc电池的竞争力(最好垄断颗粒硅),这是我的理解,另外颗粒硅的...
回复@王隽: 另外我估计之前隆基的底气可能在硅料的差价上,n型硅料和p型硅料去年底差价在一万左右,假如硅料以后差价缩小的话,可能隆基就没这底气了,而这也是大概率的,毕竟硅料厂不可能永远亏本卖p型硅料。//@王隽:回复@可乐行者:说的没毛病,还过太阳能老兵的隆基应该看的更清楚我最的发现是隆...
回复@这个那个的: 电池和组件的效率差别,主要是因为面积吧,还有玻璃的透光度等一些原因,具体呢搜索下。//@这个那个的:回复@可乐行者:谢谢,回复,继续请教一个问题电池转换率达到百分之26而组件是百分之二十三,这两个有啥区别,为什么会有这个差距?
回复@cisn: 两三年的影响不会大,累积到一定程度,冲击才会加大,我的判断是十年后影响就会比较明显了。//@cisn:回复@可乐行者:1950年出生了2000万人(中经数据,国家信息中心建立的数据库),简单算一下就知道这波冲击会多大。
回复@王隽: 没信心超越业内的判断,技术能不能突破,本身就有点赌运气,目前来看各家的技术(未量产),通威topcon组件说能做到23.7%,隆基二代的hpbc电池24.4%,爱旭24.8-25%,差距都不大,成本方面,当年为什么都愿意上topcon,是因为从p型到topcon只需要升级改造,投入30%的设备成本就可以,不...