图片评论

第一个预期今天就不是这样走势了

次要终点需要等到整个临床结束才能披露，被市场解读为无法达到次要终点。

大流行期间的口服药上市标准2009年甲型H1N1流感大流行期间，奥司他韦（达菲）美国🇺🇸FDA上市标准就是——48小时内口服，发热时间缩短1天病程。
难道，奥司他韦是用‘‘重症发生率/全因死亡率’’作为主要终点，获得FDA批准上市的?
答案是否定的。
那么，同理，都是大号流感，
君实生物V116，中国🇨🇳上市标准也可以是——120小时内口服，发热时间缩短，核酸检测转阴时间缩短2天。

今天纯粹是资本吃人

第一个预期今天就不是这样走势了

次要终点需要等到整个临床结束才能披露，被市场解读为无法达到次要终点。

大流行期间的口服药上市标准2009年甲型H1N1流感大流行期间，奥司他韦（达菲）美国🇺🇸FDA上市标准就是——48小时内口服，发热时间缩短1天病程。
难道，奥司他韦是用‘‘重症发生率/全因死亡率’’作为主要终点，获得FDA批准上市的?
答案是否定的。
那么，同理，都是大号流感，
君实生物V116，中国🇨🇳上市标准也可以是——120小时内口服，发热时间缩短，核酸检测转阴时间缩短2天。

今天纯粹是资本吃人

鸭总，抗不到6月咋整。万一明天阿兹夫定真获批了呢

和你观点一致，今天就是洗盘。

我觉得深蓝观这篇文章里面提到的对VV116三期试验的这点质疑还是挺高质量的:

“'paxlovid没有做出症状改善和安慰剂的差异，按照一般的认为就是没有做出差距。paxlovid临床症状改善跟安慰剂组是完全一样13天，而且安慰剂比它好一点。简而言之，paxlovid在症状改善上跟安慰剂是非劣，然后现在VV116跟paxlovid在症状改变上也去比非劣，最后的结果是什么？即VV116在“症状改善上的临床终点”和安慰剂比是“非劣”——即只是不比安慰剂差而已。'”

网页链接


想听听贴主你的看法

@黄建平 小丑

讨论已被 招财小黄鸭 删除

有点寒心，坚守的结果是大跌，巨亏