发布于: Android转发：2回复：240喜欢：3
水货大V ，二马由之，竟然发明不分红的股票价值为0的理论，巴菲特也没敢这么说，因为老巴自己的伯克希尔几十年都没分红，别人一提伯克希尔，这水货就说伯克希尔的逻辑不一样，我问伯克希尔的逻辑到底有啥不一样，另外为啥亚马逊、mate长期不分红（人家不分红只回购）股价却涨了几十倍上百倍，这Y竟把我拉黑了，这就是水货大V的德行，找不出理由反驳你就拉黑你。
$长江电力(SH600900)$ $中国神华(SH601088)$ $中国石油(SH601857)$

全部讨论

爱投资的王胖子
02-25 16:18
查看62条回复

如果一家公司公开说永远不分红，那么价值就是为零。那些不分红少分红的公司，只是说留存现金再投资收益会更大化。伯克希尔几十年不分红，不代表未来不分。我们大A的这些公司千万别和美股比，更不要和伯克希尔比。

太原
02-25 17:01
查看30条回复

这个，我同意二马。不分红的公司就是0。现在不分红，不代表以后不分。如果，一个公司公开宣布永远不会分红，你会买？

韭菜根根萝卜花
02-25 16:02
查看16条回复

咱俩合伙做生意，不管亏赚，我都不分钱给你

寻找价值的旅行
02-25 18:50
查看18条回复

这是格雷厄姆在《证券分析》里说的，永远不分红又不清算的企业价值为零。

手拿标尺价投强
02-25 16:22
查看6条回复

你就是一个傻缺，你投了100给一个上市公司，这家企业一直不分红，然后40年后倒闭，你的100万就打水漂了，

醉汉独蹒跚
02-25 19:55
查看8条回复

分红问题我一年多以前就跟人争论过，现在感觉争论没什么意义。人各有志，喜欢分红的买高股息，不在乎分红的买成长，各有各的道理。但不用撩拨情绪，说什么不分红价值等于0。港股$美团-W(03690)$ 18年上市至今没分红过，但我不会认为它没有价值，因为它已经是我生活的一部分，所以，我只会在它便宜的时候加仓买入！$迅销(06288)$ $名创优品(09896)$

大树也有童年
02-25 17:36
查看6条回复

看了下你的组合，不好意思的笑了雪球要证明自己的观点很简单，拉个组合，三年翻一番。

机器vulturedog
02-25 20:10
查看6条回复

不分红可以，但要有足够成长性的弹性和想象空间。那么简单的道理怎么搞那么复杂。如果是有自由现金流的公司却一直吝啬分红，那市场价格应该可以反应他们管理层是怎么样一群人。

嫩韭黄556
02-25 16:34

是否分红取决于留存的资金是否能产生足够高的收益
这世界上有几个巴菲特？

林永耀
02-25 18:45

永远不分红又不回购的，对于散户来说价值确实等于零。