一直承擔就一直會有相關的費用支出,但是招行不一樣,他們剛剛開始承擔。自從田總因罔顧國家利益而入獄後,上個月,<招商银行党委召开会议 传达学习贯彻中央金融工作会议精神>。然後股價就開始加速下跌了,當然,我們都是後知後覺的人了
一直承擔就一直會有相關的費用支出,但是招行不一樣,他們剛剛開始承擔。自從田總因罔顧國家利益而入獄後,上個月,<招商银行党委召开会议 传达学习贯彻中央金融工作会议精神>。然後股價就開始加速下跌了,當然,我們都是後知後覺的人了
财主好人 谢谢提醒
建设银行不是应该更大吗 建设银行不承担大行责任吗
这,所有国企都有类似风险呀
招商还得跌个20%?才能和建行一样分红率。
估计老财主和好多招商银行小姐姐聊天得出结论,👍
老管,你这推测和你买入高息国企的行为是否相互矛盾,如果招行要承担的话,其它公共事业股更要放血了,这几年国企的利润太高了,看看两桶油和运营商$中国移动(00941)$
估值接近了,分红更高了,换谁
招行至少要等到99%都拿他当一个正常的银行股的时候再谈买入
什么叫正常银行股?
1.不要因为招行估值跟四大行差不多了觉得很委屈
2.H股折价恢复正常的25%-35%水平,别人港股便宜30%,你便宜不到20%,一看就像里面还有资金没出去
3.别一上来就扯啥优秀银行零售龙头
什么样的大行责任呢?即使是打了引号的“承担大行责任”有什么不好吗?$招商银行(SH600036)$ $建设银行(SH601939)$ (巴菲特)“这是一条坎坷的道路……以及最重要的‘美国顺风’。如果没有伯克希尔哈撒韦,美国本可以做得很好。反之,则并非如此。”“在伯克希尔,我们希望并有望在未来十年缴纳更多的税款。我们对这个国家的亏欠丝毫不减:美国的活力对伯克希尔取得的任何成功都做出了巨大贡献——伯克希尔永远都需要这种贡献。我们依靠的是美国顺风,虽然它有时会停滞不前,但它的推动力总是会回来的。”港股估值差不多,A股估值略有差距,盈利的差距经过几年时间,差别会有多少?