说起老唐，我相对客观评价几点：
1.投资理念和底层逻辑的大方向正确，值得所有散户学习，属于打基础的阶段。
2.实力：古典打法，但不够与时俱进，以为自己是德罗赞，殊不知道这种打法不适合当下。能在190+买到洋河的，只能说明“瞎买”，安全边际找得很差。白酒在2020-21走出大牛，之后却直接忽略“万物佳周期”因子，不是蠢就是坏，盲目嘴硬使用粗暴的估值法，很明显是不科学的。
A股不成熟，每个阶段的风格都不一样，照抄巴菲特那一套很显然不科学。（别跟我杠，长期来看，肯定适合，但这跟人总会有离开这个世界一样）
3.做大V习惯了，骨子里已经“傲”气，表面上“无所谓”，实际上是怼天怼地怼空气。真正强大的人应该真诚承认自己的错误，不够虚心。说管理层不诚信，很明显是找借口来规避大V人设风险。
PS. 我们唯一的出路是要有自己的判断，老唐的体系是有缺陷的，长期来看一定是对的，但小周期内（譬如3年）一定是不合格，人不能太轴，也不能太把自己当回事，大部分的成功也得靠点运气，大V也是人，有时候被人捧久了，真把自己当神就离跌落神坛越近了。
我觉得张坤是有实力的，但必须要建立在长期主义。我甚至觉得，老唐其实是抄张坤的作业。
至于周一是不是跌停，不至于，其实也就个别散户盲目崇拜，机构大资金，哪个没有自己体系，老唐是谁，他们才不在乎。
目前洋河安全边际出来了，期待翻倍的一天！

我也选择不买也不卖，个人理由如下:①目前没有合适的标的；②管理层诚信的问题确实很头疼，但是这在大环境差的情况下发生的，如果放在白酒上升周期，这绝逼不是问题；③相对于一些行业来说，洋河还是优秀的企业。结论:在没有合适标的之前不加不减！

股民都是来赚钱的，我不相信这个市场有圣人，在开盘前说我要清仓洋河？然后跌停板跑路？和钱过不去？我敢说老唐早些时候就清仓了，至于什么时候走的，只有他自己知道了。清仓的理由也太牵强了。

哈哈我也没觉得多大事，对于以持股收息覆盖生活为目标的我来说，洋河提高到70%分红我是点赞的，至少还是增长的，目前股息还有4.6%，只要买的不贵，有安全边际都不算事，公司有困难我就收几年息再说，但是没有太心动的价格也不会加仓了

当年我问@大道无形我有型 $贵州茅台(SH600519)$ 仓位，他把我拉黑了

您也换了不少去汾酒了吧。

洋河业绩确实不太理想，但估值已经偏低，商业逻辑并没有发生质的变化。杀估值、杀业绩、但逻辑还在。唐朝清仓洋河，这个举动，确实暴露了唐朝的持仓操作具有很大的草率特征。而且以张东联为代表的管理层不诚信为理由清仓，更是感觉很勉强。唐朝自己号称巴芒信徒，信奉长期视角，怎么这次这么短视呢？估计只有一个原因，那就是被唐朝称为的“后腿洋”是真得影响到了唐大师的其他利益了。于是先割为敬，长痛不如短痛！ 只是害惨了那些总是迷信大V的人啊。$洋河股份(SZ002304)$

你还看好洋河吗？洋河业绩这么差？

图片评论

你不清仓？

哈哈我也没觉得多大事，对于以持股收息覆盖生活为目标的我来说，洋河提高到70%分红我是点赞的，至少还是增长的，目前股息还有4.6%，只要买的不贵，有安全边际都不算事，公司有困难我就收几年息再说，但是没有太心动的价格也不会加仓了

老师，洋河占你总仓位多少？

股民都是来赚钱的，我不相信这个市场有圣人，在开盘前说我要清仓洋河？然后跌停板跑路？和钱过不去？我敢说老唐早些时候就清仓了，至于什么时候走的，只有他自己知道了。清仓的理由也太牵强了。

说起老唐，我相对客观评价几点：
1.投资理念和底层逻辑的大方向正确，值得所有散户学习，属于打基础的阶段。
2.实力：古典打法，但不够与时俱进，以为自己是德罗赞，殊不知道这种打法不适合当下。能在190+买到洋河的，只能说明“瞎买”，安全边际找得很差。白酒在2020-21走出大牛，之后却直接忽略“万物佳周期”因子，不是蠢就是坏，盲目嘴硬使用粗暴的估值法，很明显是不科学的。
A股不成熟，每个阶段的风格都不一样，照抄巴菲特那一套很显然不科学。（别跟我杠，长期来看，肯定适合，但这跟人总会有离开这个世界一样）
3.做大V习惯了，骨子里已经“傲”气，表面上“无所谓”，实际上是怼天怼地怼空气。真正强大的人应该真诚承认自己的错误，不够虚心。说管理层不诚信，很明显是找借口来规避大V人设风险。
PS. 我们唯一的出路是要有自己的判断，老唐的体系是有缺陷的，长期来看一定是对的，但小周期内（譬如3年）一定是不合格，人不能太轴，也不能太把自己当回事，大部分的成功也得靠点运气，大V也是人，有时候被人捧久了，真把自己当神就离跌落神坛越近了。
我觉得张坤是有实力的，但必须要建立在长期主义。我甚至觉得，老唐其实是抄张坤的作业。
至于周一是不是跌停，不至于，其实也就个别散户盲目崇拜，机构大资金，哪个没有自己体系，老唐是谁，他们才不在乎。
目前洋河安全边际出来了，期待翻倍的一天！

你重仓了汾酒，洋河只有一点，就别嘲笑人老唐了