这种口径的统计，一个不公平的地方是，没有把中国人用的iPhone，统计成美国的出口。反倒是把美国人用的iphone统计成了中国的出口。
要知道苹果在中国一年的收入就有700多亿美元，而美国2023年出口给中国的才1478亿美元。结果，这700多亿，在这个1478亿美元的口径里，基本没有体现。因为美国出口到中国的1478亿美元里，农产品和能源是占比多的，电子产品排不上号。
用一个对美国最不利的口径，天天喊，给人感觉吃了多大亏似的。
实际上，这就是得了便宜还卖乖。
我们就不知道换一个口径跟对方谈，这个时候，其实最需要统计局了，这本来就是他们最擅长的。
反正我找了很久，没找到修正口径。

省流版；美国2023年对华贸易进口，与2016年对华贸易进口，是一个水平。

美国2023年GDP比2016年增加了多少？

不影响明天大跌，预期又来了

考公大省说话又高又硬

这种口径的统计，一个不公平的地方是，没有把中国人用的iPhone，统计成美国的出口。反倒是把美国人用的iphone统计成了中国的出口。
要知道苹果在中国一年的收入就有700多亿美元，而美国2023年出口给中国的才1478亿美元。结果，这700多亿，在这个1478亿美元的口径里，基本没有体现。因为美国出口到中国的1478亿美元里，农产品和能源是占比多的，电子产品排不上号。
用一个对美国最不利的口径，天天喊，给人感觉吃了多大亏似的。
实际上，这就是得了便宜还卖乖。
我们就不知道换一个口径跟对方谈，这个时候，其实最需要统计局了，这本来就是他们最擅长的。
反正我找了很久，没找到修正口径。

省流版；美国2023年对华贸易进口，与2016年对华贸易进口，是一个水平。

不影响明天大跌，预期又来了

总额和15年类似，结构不知道有什么区别。不过考虑加了那么多水，商品数量应该是下降的？

实锤：没有增长 没有roe

股票看未来，看趋势，不是看一个点

啊吧啊吧，看不懂

还好我看不懂英文

出口美国这几年开始被老墨吊打了

。