| 发布于: | 雪球 | 转发：22 | 回复：108 | 喜欢：9 |
“没有永远的朋友，只有永远的利益”看来是很多人理解国际政治的一把金钥匙啊。我呢，是只狐狸，对于人类社会，并不相信有什么可以解释一切的原理，尤其是那种一句话还没几个字的大道理，我抱有很深的怀疑。一句话能解释这个世界，我们是不是太乐观了？我也不相信从一个单一角度可以解构人类社会所有复杂的问题。复杂问题或者复杂系统都有“不能被一个参数解构”的特性，就像我对市场的看法一样，其复杂性远超出一般人的想象。你靠一个“庄家说”，靠一个“资金流向说”，或者靠一个“经济预期说"，要包打一切，是不是有点太乐观了？一点看法，不一定对。
一句话能解释这个世界，我们不是乐观，而是，如果用超过五百字的文章解释，对大多数人都有阅读困难，甚至，你要加几个数学模型的话，99%的人根本看不懂了。
所以，不是世界简单的到只需要一句话，而是，网友的头脑简单到，只能装下一句话。
啥事儿都用这句话代替自己思考的人，思维上属实是太懒惰了。但没办法，懒的是大多数
很多人在国内主张集体主义，在国际信奉丛林法则，也不知对人性是怎么理解的
芒格说：“不要与猪摔跤。”，达美怎么不明白呢？按照柏拉图的“洞中之影”说，那些长期生活在洞里的人始终会认为这个世界的真实只有光和影子，即使他们出了洞也会认为阳光、森林、山川、河流.....都是虚幻的。
达美哥，你和那些人争论什么啊，春天来了，泡泡妹子不香吗
对了如果有兴趣，这句话的原文是“We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interestsare eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.” 说这句话的人叫Henry John Temple Palmerston（就是鸦片战争里搞我们的巴麦尊——，时任英格兰外交大臣，语境是一次在英国下议院的发言，当时维也纳国会刚把波兰在普鲁士和奥地利之间给分了，而Palmerston表达对于波兰爱国运动的支持与对自己外交策略的辩护，时间是1848年。其实1. 他想说的是 those interests it is our duty to follow 来号召他的同事们团结；2. 大陆均势不倒翁政策一直是英国的国策。把这个有明显历史背景的社会达尔文式的论断，断章取义后当做解释国际政策包打一切的圭臬？社会达尔文，我其实蛮怕的。
这句话又不是什么原理，只是解释世界的一个角度。观察世界本就有很多角度，不能说一个角度看不到所有这个角度就没用了。
“永远没有朋友，永远只有脚丫”舔狗说
如果这句话是对的，人类还有什么希望
认知不同，有些人一句话就听懂了。有些人给一篇说明书也得问半天。因为从来没见过。有些道理完完整整教会你需要一生，哪个人愿意花一生去教你。有些人一点就透。这也叫慧根。所以叫佛度有缘人。一切都恰好。恰好的时间，恰好想说，恰好有人想听，恰好一个眼神他就懂了。