“活跃牛”执行不力,监管迎来变革

发布于: 雪球转发:6回复:54喜欢:9

十天前,我说了一个事实,即

“2016年2月,A股股灾3.0之后,肖刚退,刘仕余出任证监会主席,A股见底回升,迎来2017年漂亮50

2019年1月,2018年历史性低点之后,刘仕余退,易会满出任证监会主席,A股迎来3年牛市,核心资产、医药、新能源接力上涨。”

昨天,管理层似乎也意识到了问题,提拔深交所负责人至证监会副主席。“近日,国务院决定,任命陈华平为证监会副主席,同意其不再担任深交所理事会理事长职务。中央组织部通知,陈华平任证监会党委委员,免去其深交所党委书记职务。”

目前尚不知道这位副主席能发挥多大作用,是否还有后续。

巧的是,巡视组也点名了证监会的问题:

中央第六巡视组组长王荣军在反馈证监会问题时指出,1、中国证监会党委坚持和加强党的领导不够有力,2、对中国特色现代资本市场的政治属性和规律把握有差距,3、政治建设有短板,4、服务实体经济有不足,5、防控金融风险担当不够,6、对上市公司违规违法行为日常防范监管不够有力,7、落实全面深化改革有差距,8、推进注册制改革的措施不够完善,9、资本市场法规制度不够完备;10、履行全面从严治党”两个责任”不扎实,压力传导不到位,严的氛围没有形成,11、重点领域和关键岗位存在廉洁风险,12、政商”旋转门”问题比较突出,13、违反中央八项规定精神问题仍有发生;14、领导班子和干部人才队伍建设有短板,党建工作存在薄弱环节,15、落实巡视等整改主体责任不够扎实。

其中第一条,“坚持和加强党的领导不够有力”,是否即是说,724政治局会议党的最高指示“活跃资本市场”执行不力呢?

$招商银行(SH600036)$ $中信证券(SH600030)$ $泸州老窖(SZ000568)$

精彩讨论

孙纪峰2023-09-28 11:45

正常股民认知的股票交易流程中,建仓一洗盘一拉升一出货是必不可少的环节,需要的时间也较长。
然而,融券交易的出现,使得这些环节变得毫无意义。投资者不再需要辛苦地洗盘和拉升,只需要在高位融券卖出,在低位再买入归还即可。
量化交易的加入,更是让这种模式的威力得以充分发挥。量化交易可以快速地执行大量的交易指令,而融券交易的引入,使得这些交易指令可以在极短的时间内完成买卖操作。
这样一来,可以在短短一两天内完成拉升和高位融券卖空的操作,甚至当天拉升,当天做空,然后再在低位买入归还,从而轻松地获取巨额利润。
然而,这种模式对市场的影响却是毁灭性的。它破坏了市场的稳定性和公平性,吞噬市场流动性,使得散户和游资都难以在这个市场上生存,导致交易量逐步减少,市场长年低迷。
因为在这个模式下,做空机构不再需要资金和技术的优势,只需要拥有足够的券源和快速执行交易指令的能力即可。
这样一来,市场的竞争环境将变得极其恶劣,散户和游资将无法与拥有这些优势的投资者竞争。形成一边倒碾压之势,造成绞肉机般血腥场面。
如果融券交易可以用来抛售非流通股票,那么股市的存在就变得毫无意义。这种行为本质上是在公开抢劫,对广大投资者而言,无疑是一场巨大的灾难。
股市是市场经济的核心之一,它的存在旨在为投资者提供了一个平台,让人们可以自由公平公正地买卖股票,以期获得应有的投资回报。然而,如果允许融券交易来抛售非流通股票,这将严重破坏股市的公平公正性,跟公然抢劫无异。最终会让国家丧失公信力。引起社会动 荡。
限售股是一元一股,二级市场发行流通股是多少,几元几十元上百元是不是?
一元与这个的价差的对等原则是在一定的时间内不能上市流通,这是保证融资方与二级市场投资者相对公平(实际上是对二级市场投资者已经不公平了)的法律保护,而转融通却以创新的名义,以抑制炒新的名义,实质上违法的摧毁了对二级市场投资者的保护。
证券公司向投资者借入证券并以市价卖出,以便在股价下跌时获利。如果这些非流通股票可以被融券交易用来抛售,那么掌握这些股票的投资者便拥有了巨大的优势。
他们可以轻易地影响股价,甚至制造恐慌,让其他投资者在惊慌失措中抛售股票,进而实现低成本甚至无成本的股票收购。
这种情况下,普通投资者将面临极大的风险。他们的投资将不再取决于公司的业绩和股市的走势,而是要仰仗于那些掌握非流通股票的投资者。这样的股市将失去公平性,投资者的信心也将受到严重打击。
更为严重的是,如果允许融券交易来抛售非流通股票,这将成为公开抢劫的同义词。
然而现实远超大家想像,限售股融券卖出之后,不一定非要还券,而是可以现金结算,使得转融通的融券交易立于不败之地,根本不担心做多资金打爆空头,赌场的规则设计也是百分之55对百分之45的胜率,转融通的设计是百分之100对百分之0的胜率,怪不得外媒报道中国股市连赌场都不如。如此一来,限售股居然可以彻彻底底、完完全全、合理合规的转化为流通股。一番操作下来,战投的限售股变成了流通股,战投笑纳了天量收益,而二级市场上的流通股却增加了许多,关键是数据显示流通股居然还是原来的数据,并没有包括限售股转为流通股的这一块数据……
这一切简直惊掉下巴颠覆三观,无法想像的恶劣无以言表黑暗,坑杀散户,吸干老百姓的血汗钱,毁灭股市,动摇中国金融的国本,在中美金融战的大背景下,始终处于困境,被敌国嘲笑。制度的制造者毁天灭地无法无天狼子野诏然若揭,国之悲哀!!!
细思极恐,股市每一个制度,都是为了更有力收割围猎散户而精心设计的圈套。强烈要求国家严查制定转融通规则的人员,不能让金融🕵️毁市场。

嘘ko62023-09-28 11:39

图片评论

大争之世_2023-09-28 14:31

相信A股有“牛市”和相信国足能拿世界杯有啥区别

全部讨论

正常股民认知的股票交易流程中,建仓一洗盘一拉升一出货是必不可少的环节,需要的时间也较长。
然而,融券交易的出现,使得这些环节变得毫无意义。投资者不再需要辛苦地洗盘和拉升,只需要在高位融券卖出,在低位再买入归还即可。
量化交易的加入,更是让这种模式的威力得以充分发挥。量化交易可以快速地执行大量的交易指令,而融券交易的引入,使得这些交易指令可以在极短的时间内完成买卖操作。
这样一来,可以在短短一两天内完成拉升和高位融券卖空的操作,甚至当天拉升,当天做空,然后再在低位买入归还,从而轻松地获取巨额利润。
然而,这种模式对市场的影响却是毁灭性的。它破坏了市场的稳定性和公平性,吞噬市场流动性,使得散户和游资都难以在这个市场上生存,导致交易量逐步减少,市场长年低迷。
因为在这个模式下,做空机构不再需要资金和技术的优势,只需要拥有足够的券源和快速执行交易指令的能力即可。
这样一来,市场的竞争环境将变得极其恶劣,散户和游资将无法与拥有这些优势的投资者竞争。形成一边倒碾压之势,造成绞肉机般血腥场面。
如果融券交易可以用来抛售非流通股票,那么股市的存在就变得毫无意义。这种行为本质上是在公开抢劫,对广大投资者而言,无疑是一场巨大的灾难。
股市是市场经济的核心之一,它的存在旨在为投资者提供了一个平台,让人们可以自由公平公正地买卖股票,以期获得应有的投资回报。然而,如果允许融券交易来抛售非流通股票,这将严重破坏股市的公平公正性,跟公然抢劫无异。最终会让国家丧失公信力。引起社会动 荡。
限售股是一元一股,二级市场发行流通股是多少,几元几十元上百元是不是?
一元与这个的价差的对等原则是在一定的时间内不能上市流通,这是保证融资方与二级市场投资者相对公平(实际上是对二级市场投资者已经不公平了)的法律保护,而转融通却以创新的名义,以抑制炒新的名义,实质上违法的摧毁了对二级市场投资者的保护。
证券公司向投资者借入证券并以市价卖出,以便在股价下跌时获利。如果这些非流通股票可以被融券交易用来抛售,那么掌握这些股票的投资者便拥有了巨大的优势。
他们可以轻易地影响股价,甚至制造恐慌,让其他投资者在惊慌失措中抛售股票,进而实现低成本甚至无成本的股票收购。
这种情况下,普通投资者将面临极大的风险。他们的投资将不再取决于公司的业绩和股市的走势,而是要仰仗于那些掌握非流通股票的投资者。这样的股市将失去公平性,投资者的信心也将受到严重打击。
更为严重的是,如果允许融券交易来抛售非流通股票,这将成为公开抢劫的同义词。
然而现实远超大家想像,限售股融券卖出之后,不一定非要还券,而是可以现金结算,使得转融通的融券交易立于不败之地,根本不担心做多资金打爆空头,赌场的规则设计也是百分之55对百分之45的胜率,转融通的设计是百分之100对百分之0的胜率,怪不得外媒报道中国股市连赌场都不如。如此一来,限售股居然可以彻彻底底、完完全全、合理合规的转化为流通股。一番操作下来,战投的限售股变成了流通股,战投笑纳了天量收益,而二级市场上的流通股却增加了许多,关键是数据显示流通股居然还是原来的数据,并没有包括限售股转为流通股的这一块数据……
这一切简直惊掉下巴颠覆三观,无法想像的恶劣无以言表黑暗,坑杀散户,吸干老百姓的血汗钱,毁灭股市,动摇中国金融的国本,在中美金融战的大背景下,始终处于困境,被敌国嘲笑。制度的制造者毁天灭地无法无天狼子野诏然若揭,国之悲哀!!!
细思极恐,股市每一个制度,都是为了更有力收割围猎散户而精心设计的圈套。强烈要求国家严查制定转融通规则的人员,不能让金融🕵️毁市场。

2023-09-28 11:39

图片评论

2023-09-28 11:58

终于敢于直面存在的问题,不老是说形势一片大好,有问题就要解决问题,不然这帮人真会毁掉中国的资本市场,胆子真大,不听党中央决策

2023-09-28 14:31

相信A股有“牛市”和相信国足能拿世界杯有啥区别

2023-09-28 12:48

编的挺好的

2023-09-28 13:27

坚决支持金融反腐

2023-09-28 14:26

就是不提制度不合理,保护股民利益力度不够么?不提是否就是间接肯定做得好呢?看来对圈钱融资,加剧贫富差距都没有什么不满意的。