发布于: | 雪球 | 回复:14 | 喜欢:0 |
远期3%我觉得合理,再高其实就有些难了(平均值)。主要是满帮上的货都比较差,如你所说回程货比较多,所以利润本来就低。另外就是所谓的线上渗透率,可能天花板也只有30%,因为熟人市场很难,合同物流市场基本没有可能。所以这样可以算一个天花板出来。
最近听一个苏州物流公司的负责人分享,考虑到价格,就算是3PL对这种网约货车平台的依赖度也是越来越高的。市场好的时候当然容易赚钱,市场差的时候成本就是很重要。而且满帮这种现在都提供保险和赔偿的吧,唯一输的只有服务。我的点是,天花板应该不止30%,熟车合同车都有可能渗透的呀。
3%的抽佣差不多,传统信息部介绍一单也差不多一百块,找熟人介绍也得买包烟不是?司机用满帮多是回程配货,这时候速度和匹配率最重要,多耽搁一天损失比佣金大的多。满帮抽佣比例做到个70%,再把会员费买油卡ETC放贷款杂七杂八都加上综合一个3%的take rate差不多,跟打车外卖抽成比已经很良心了。干线整车货量的大头还是sme货主,这些不用大三方合同物流的,就是自己熟悉的几个司机加上黄牛。满帮的关键在于从临调往sme货主的常调去切,就是抢黄牛饭碗,抓手就是靠更便宜的运价和更快的匹配,如果技术数据迭代能把非标需求体验做到跟黄牛差不多就跑通了。至于零担那是搂草打兔子纯增量利润,市场小点无所谓利润率还高$满帮(YMM)$