国内创新药企业能不能盈利?

发布于: 雪球转发:59回复:141喜欢:69

创新药企业的亏损来自3个阶段。

1:未有产品收入的时候企业必然亏损。

2:产品放量早期产生的营收无法覆盖建立几千人商业化团队的薪酬开销和市场推广费。单人销售效率还不够高,卖药整体是亏钱的。

3:为了维持竞争力而必要的持续研发投入。

目前国内龙头企业都已经有多个产品在售,早已度过第一阶段。虽然规模还不够大,但已经接近或达到“卖药开始赚钱”的状态,也就是毛利 - SGA >0。开始进入卖药的利润逐渐覆盖研发投入的第3阶段。

当药企已经进入销售盈利但无法覆盖研发投入的阶段,这时候企业最终盈利是一个选择时机的问题。已经度过了“能不能盈利”,变成“什么时候盈利”。销售盈利以后,随着销售规模扩大这个利润因为规模效应肯定是越来越大的,他们只需要降低研发投入就可以直接盈利,但这代表着未来价值下降。可以用亚马逊作为类比,亚马逊早就可以盈利,但他们选择长时间超大规模投入到未来的业务来获得更大的增长潜力。

辉瑞430亿美元收购Seagen的例子里面,Seagen还是亏损企业,但在销的药品还在销售爬坡,已经可以看到未来可以卖到60~70亿美元,企业早已进入良性快速发展通道,亏损只是因为大规模投入研发,利用自己的ADC技术平台产出更多的药品。所以这行业评价企业价值更核心的指标是营收规模和销售利润而非用整体利润来看PE。在这2个维度上国内已有初创企业营收已经初具规模并且在可预见的未来几年还会高速增长,销售利润会更快的速度增长,现在正是快速创造企业价值的时刻。

精彩讨论

乡下人无名2023-07-07 15:21

这个逻辑有一个重要前提 就是管理层和股东利益一致 不夸张的说 超过一半的药企因各种原因终身都无法盈利 这时候管理层就会面临一个选择 是在企业耗死之前尽可能充实自己的口袋(各种花式掏空) 还是和股东一起老赌一把企业的未来

张小丰2023-07-07 15:17

已经快卷不动了,因为这行业的融资断了

乡下人无名2023-07-07 19:50

创新药的模式决定了他和绝大多数行业都不一样 自身盈亏平衡这一点 对于很多行业来说 根本不是个事 但是对于创新药 却是生死攸关的 重要性的不一致 就会导致管理层在面对选择时完全不一样的处理方式

涛漳2023-07-07 20:37

都是骗子,别买CRO,别炒股,你会规避人生百分之80的烦恼。

骨头叔2023-07-07 16:44

别买医药

全部讨论

这个逻辑有一个重要前提 就是管理层和股东利益一致 不夸张的说 超过一半的药企因各种原因终身都无法盈利 这时候管理层就会面临一个选择 是在企业耗死之前尽可能充实自己的口袋(各种花式掏空) 还是和股东一起老赌一把企业的未来

2023-07-07 20:37

都是骗子,别买CRO,别炒股,你会规避人生百分之80的烦恼。

2023-07-07 16:44

别买医药

2023-07-07 15:11

国内不管什么行业销售和运营费用都很高,导致前期研发成果不能对后期研发形成强大的支撑,医生开药不把药效果放在第一位,大环境的改变才能走出世界级药企吧,否则药企必须在国外赚钱国内做慈善,这难度比先在国内成功再出海要高得多

2023-07-08 14:49

我为什么要在中国人里边选足球队员?选啥不行?

2023-07-08 11:47

自从有了集采,创新药行业就变成了,投入无限大——产出无限小

2023-07-07 23:25

别的行业,创业团队和高管都是低薪水总酬才有人投,跟股东一起承当风险,只有创业的药公司不一样,拿着媲美国际一线大厂高管的薪酬,皇帝高管+乞丐股东

2023-07-07 14:54

有的支出是为了未来,而不是当下,但拉低了当下的EPS,未来也有现成的营销团队

创新药行业如果一直这样大量me-worse上市,然后拼命内卷,整个行业没戏。所以行业关键在于药监和医保,现在的政策取向,还是看中药,确定性好些。

2023-07-07 15:00