发布于: 雪球转发:129回复:418喜欢:82

默克口服新冠药物第一个临床成功了。降低住院或死亡50%。 纸面上这药的效果好于瑞德西韦,差于中和抗体。 但问题是中和抗体产能低下,价格昂贵。这个是口服化药,成本低,能快速量产成为新冠的“奥司他韦”,对全球抗疫会起到极大的作用。未来疫苗本身就防止重症,然后得病再吃这个口服药,重症的概率进一步降低,彻底流感化了。

精彩讨论

鲁滨逊君2021-10-01 21:55

厉害,美国的医药研发太牛逼了,美国是不是创新都在企业,学校有没有搞什么科学院,搞课题基金的?

vexx2021-10-01 22:22

我表姐参与了这个项目

张小丰2021-10-01 21:57

创新源头很多都在学校实验室。这个也是大学发明的,然后授权工业届做临床开发和商业化。

投资伊甸园2021-10-01 23:32

制度的优越性体现出来了

helloworld看见未来2021-10-01 22:05

舔的这么牛

全部讨论

厉害,美国的医药研发太牛逼了,美国是不是创新都在企业,学校有没有搞什么科学院,搞课题基金的?

2021-10-01 22:22

我表姐参与了这个项目

舔的这么牛

2021-10-01 22:02

献给祖国

$开拓药业-B(09939)$ 速度太慢了。它犯了一个90%的中国药企都犯过的错误。
中国药企出海做临床,如果自身资源没有,对临床把控力度不足,选择精鼎、艾昆纬、徕博科这样的CRO是很蠢的事情,因为对方不会为你这个项目投入最好的资源。中国不知名药企的项目,他们不够重视………
这种类型的药企,出海如果追求效率只能选择$Medpace控股(MEDP)$ 或Premier Health做CRO。MEDP能够在激烈的CRO竞争中脱颖而出,就是因为它不会因为客户的实力而投入不同的资源,形成了差异化的竞争………

2021-10-02 09:27

去年的瑞德西韦也是这么吹的,只有未来的数据才能说明一切

评论对新药冷嘲热讽的人,我就想问问,新药创新失败,对你们有啥好处?你们在急个啥?

2021-10-01 22:39

新冠 如流感化,世界经济就能正常化

2021-10-02 12:16

如果我没记错,当年瑞德西韦出来,楼主也是最先吹的

2021-10-01 22:14

降50%就流感化了?太乐观了吧