发布于: Android转发:0回复:32喜欢:10
前几年,我曾经想过要去提点意见,就是去除可转债的两年开户限制,我觉得转债的风险也不大,远小于股票。
不过从最近一年多的表现来看,搜特、蓝盾、鸿达随着正股退市,正邦和全筑也是破产摘牌,说明这个两年开户限制也是有必要性的,至少现在可转债投资已经不是可以无脑进行的。未来可转债投资者的收益分化会便的明显。
不懂行爱乱赌的投资者可能遭遇重大损失。

精彩讨论

钟摆之间05-03 21:08

不得不承认之前可转债的整体收益高,和微盘股的行情好是脱不开关系的。

卓尔不群的柒05-03 21:21

我感觉真正该严格监管的是可转债发行的保荐机构,这是债券又不是股票,简直是闭着眼随便发,评级随便给。例如鸿达兴业的灰犀牛事件,简直就是屋子里的大象,但出事之前,转债评级好像都没下调过

迷茫的程序猿05-04 00:01

动不动就是弱者不值得拯救,有没有想过自己也是弱者。

食指大动啊05-03 22:03

这是社会达尔文主义啊,这思想比较危险

老衲爱烧鸡05-03 21:53

从生物进化的角度看,弱者不值得同情,更不值得拯救。丛林法则只有四个字,适者生存。
“这个世界本来就是这个样子,邮差送信,小偷偷东西,收垃圾的人被割伤,这是天经地义的事情,世界不会变,我们只能换位置。”
以上抄自《老狐狸》,台湾金马奖。

全部讨论

从生物进化的角度看,弱者不值得同情,更不值得拯救。丛林法则只有四个字,适者生存。
“这个世界本来就是这个样子,邮差送信,小偷偷东西,收垃圾的人被割伤,这是天经地义的事情,世界不会变,我们只能换位置。”
以上抄自《老狐狸》,台湾金马奖。

05-03 21:08

不得不承认之前可转债的整体收益高,和微盘股的行情好是脱不开关系的。

我感觉真正该严格监管的是可转债发行的保荐机构,这是债券又不是股票,简直是闭着眼随便发,评级随便给。例如鸿达兴业的灰犀牛事件,简直就是屋子里的大象,但出事之前,转债评级好像都没下调过

卡叔,天创这个雷。能解吗?

05-04 10:55

卡叔东时这个雷大吗

05-04 05:20

我们之所以成为文明人,就是已经脱离了弱肉强食的动物世界,能够制定法律和道德来约束人类的行为。可转债交易也应该有底线,首先要保底,保底也不是说就是刚兑,其次还是要对小散户购买低评级转债限制,可以设置门槛。也就是既要还要再要,这样可转债最后的结局能够大家清清楚楚,愿赌服输大家也能接受。

人少一点,不好么?不然就真乱炒一通后,就等着陨落了,这么好一个品种

别,卡叔,我投资股票十多年了,今年开始投资转债,股票盈利转债亏损,不懂还是别投

05-03 21:18

传说中的收益有限风险无限?

05-04 00:17

现在只敢在到期收益正并2A的债上T来T去赚点差价了