是的，我整理资料里面已经提到恒瑞的也批了，我之所以说恒瑞批的钻了空子是因为恒瑞走的是2类报批，依据的是一项安慰剂对照的三期临床，这项临床最多只能证明比安慰剂好。然而海外的伊立替康脂质体已经上市多年，并且逐步被美国的顶级指南认可，甚至近期已经被纳入胰腺癌的一线用药，是近二十年来胰腺癌治疗的大成果。通过仿制上市技术上并没有那么容易，要不然也不会开发周期这么长了，困难点就在于脂质体本来一致性要求就高，还要求做到和原研的一致就更难了，这是我的理解。
客观来说，恒瑞的伊立替康脂质体上市依据是比安慰剂好，石药的上市依据是还原了原研；这么看是不是应该更看好石药的产品，如果亲友需要，是不是应该推荐石药的产品？