2022年初“泄洪”行情，上证从3600一线压到了2900一线，最大跌幅超过20%。
一个“湖”压20%，两个不就是40%了吗？
真的那么简单吗？
3600点跌去40%，接近2100点了。
但是……很多但是的。
第一个“湖”（资本堆出来）的压力至今（2023年底）应该减去不少了，但并没有完全消失。
2021年北向资金净流入4321.69亿元（历年之最），在2022年初的“泄洪”行情之后，那些没来得及“跑”的，观察到管理层的意图只是不想大A过渡投机（A型走势），更不希望大A跌（从“发文”的密度充分证明了管理层的决心）。
什么是A型走势，看图：
这图印象深吧，6124喔。
谁最希望第三个A出现，广大投资者，主力就是持“再买公司就是你的”观点的贝莱德投资等一众“外资”；
谁最不希望第三个A出现，当然是管理层，这不用想的，理由也很简单，一而再，再而三？当我不存在！！！
再深入思考一下，假如第三个A行情真的发生，最终的结果一定是绝大多数又被少数“洗劫”，经历过前两次的，应该知道后果的严重性。
这个“少数”是谁，自己想。
对于管理层，第三个A假如真的发生，往大的说对中国证券市场（形象）建设一毛钱贡献都没，自私一点还可能影响到在位人的仕途，后果只能是大，不可能小。
结果大家就看见了2023年贝莱德总裁接受采访时的“胡言乱语”。
他们一直以为只有他们去割别人的韭菜，没想到这次成了洋韭菜！！！
真是山外有山啊！
走题了，说回正题。
第一个“湖”给大A压力还剩多少。
现在2023年底了，这些“外资”还剩多少在场内呢？
一定超过50%，猜的。
很多资本是被合约锁定的，而且不是短期的。
第二个“湖”（用一大堆“发文”堆的）的压力有多大。
真家伙来了。
中国证券市场，目前深沪两个交易所绝对占主导位置。
一山不能藏二虎，所以表现为时而上海交易所占主导，时而深圳交易所占主导，轮替着来。
这里所说的主导，指的是图表技术分析主导地位。
目前占主导位置是深圳证券交易所，先看看深沪两市成交金额直观比对：
深圳深圳交易的指数，一般不选深成指，参考价值没深圳综合指数（399106）高，个人观点。
深圳综合指数（399106）的近年走势图：
很技术的走势图，该指数的一贯风格！
1212.23上涨到2571.27，有技术支持的（个人观点）；
2571.27回调到1724.92，很符合最基本的调整要求；
1724.92反弹到2257.43，反弹高度足够，完美！
最关键这个1724.92点引起的这段反弹走势，是市场较真实的走势，也就是没有过多的人为因素施加。
那时候管理层还没有频繁“发文”，比较地反映出市场的真实意图。
就是这段反弹走势，可以推算出市场未来方向：1444点和1240点，运行时间要求在2024年3月之前完成，当然，这些都是个人观点。
为什么是1240点而不是1444点，这里不是讨论这个话题的地方，需要较大的篇幅。
在这里，用深圳综合指数（399106）的角度去解读一下“发文”怎么越来越没效：
浪的初期，人为因素很容易改变市场的走势，这也就是刚开始发文是“有效”的。
从上证图表上可见，从2022年11月开始，不断“发文”构筑了一个“湖”。
看看沪、深走势图对照：
而深圳综合指数（399106）有着极强的时间技术性，它需要在2024年3月这个时间范围内去完成见1240点的任务，所以表现出向下的意愿较强。
随着时间向后推移，深圳综合指数（399106）向目标点位1240点靠拢的意愿越来越强，使得“发文”越来越“无效”，这是市场的内在力量在起主导作用，而不是外力。
时间逼人来！
这用了两年的图，现在要修正了，就是修正预测点的发生时间还要要往后推一丢丢。
可接受范围。
那么在接下来的小半年时间，走势将以探底行情为主，直到深圳综合指数（399106）见1240点这个底为止，而上证大部分时间应该是被动跟随，具体点位绝对不是简单的对比就能得出的，管理意志加持着上证呢！
现在就是等着市场去验证了，对或错。
记得两年前发过一个帖子：
深圳IT指数（399239），当时的领跌指标，那个“泄洪”行情回调超过40%。
当时看见的可能没几个，就算看见了估计没当回事……
假如这次你看见了这帖子，当不当回事呢？
仅供娱乐！！！