发布于: iPhone转发:21回复:162喜欢:16
@不明真相的群众 方丈认为2.4万亿刀的英伟达贵吗?

精彩讨论

不明真相的群众03-08 23:26

很贵。

泡沫艺术家03-09 00:04

确实很贵。2.4万亿市值,要是能兑现利润估值合理,也就是长期保持20PE,那么至少每年账面利润都要1200亿美金+明显整个产业链下游都不用混了。

浪迹一沙鸥03-08 23:30

——《您厉害,您赚的多》

仓又加错-刘成岗03-09 08:41

“未来三年”,我没那么乐观,大规模提升整个社会的效率必须有杀手级to C应用。
虽然现在AI在to B领域帮各公司大赚特赚,但是以AI现在的能力、发展速度和能耗,并不支持三年后能有类似移动互联网开始时的智能手机、微信这样的杀手级to C应用出现。
特别是能耗,最近大家都在说AI的摩尔定律是scaling law,却忽略了scaling law背后的巨大能耗,摩尔定律用了几十年才撞上物理屏障,scaling law却会很快撞上物理屏障、倒不是说能源不够用,而是每单位推理所需的能耗经济上不划算。
这些都是扯淡不重要,我倒是一直在想,方总认为很贵的原因,肯定不是PE这些表面的。英伟达现在2万多亿美元市值,按照50%净利润率算,需要客户4万亿在GPU一项上的资本开支,在AI服务器上的资本开支是8万亿,加上机房不止10万亿去了,方总是不是这么算的账?即:客户的资本开支不支持英伟达这么高的市值——花2万亿买下英伟达,卖不出去4万亿显卡就是亏本投资,还没算折现率。 @不明真相的群众

张小丰03-08 23:54

少见啊。方丈最常见的是“合理”,偶尔有“便宜”。很少看见“很贵”

全部讨论

明日头条:中国一投资人两个字喷塌10万亿美股上市公司。

美股也有了外部势力恶意唱空

03-09 11:55

英伟达30几倍PE,如果放在A股那贵不贵?

很快腰斩的

俺还套100多

贵,这么高的净利润率持续不了多少年,整个产业链就上游吃肉

03-09 02:06

但不群表示不服。

03-09 11:42

m,我是来看评论的

03-09 00:23

很贵,但1.8W的时候也贵。1.6W的时候也贵。