Jasonkc6 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:16
[呵呵]作为中远员工,我来告诉各位真相吧,中远的公布价其实也不贵,以美西航线,这个主力航线来讲,头半年,二级市场炒到一两万美金,中远给到货代也就三四千美金。如楼主说的,一个HQ货值才特么两万人民币,那即便海运费为0,你也应该倒闭并消失在中国,我们没义务给世界做奴隶。在国外港口基建,卡车人力等基本面没有明显改善之前,且东南亚,印度一片毒海的情况下,中国不出口,你只会把白种人给弄得生活不能自理。这种情况下,如果得出海狗的盈利能力下降这种定调的,不是蠢,就是蠢,因为坏人大概率都是睿智的,别污蔑他们。

热门回复

2021-09-03 16:27

不是的,因为中远是央企,之前被约谈过,不能带头涨,所以一直没怎么涨,一直都是涨一点点,很多时候是横盘。第二季度用这个价格取得220亿利润,第三季度已经不知不觉涨到6000+了,且按照这个季度的货量,只会涨更多,至于利润多少,您可以自行脑补。而货代市场价钱是基于其他船东给到的价格,还有供需得出的一个博弈结果。

关于这个方面的问题,文章没讲投,这篇主题是透过公告看海控,希望引导投资人学习公告,独立分析思考,其他引申的都没展开,回头有时间,看情况再写一篇,希望自己别食言[困顿]

如果是这种情况,从国家产业升级角度看,应该淘汰,这种就是拿中国劳动力在当别国的人肉干电池在用。曾经我们一穷二白的时候,没办法,只能当人肉干电池,赚钱糊口,现在时代变了,企业继续这样干,就相当于在帮助别国压榨我们自己的劳动力,而且这种企业工资肯定不高,严重影响国民经济高质量发展。

供给无法改善,需求不会下降。运费不会下降,长协价会上升,利润会上升。

我个人觉得这些所谓的低货值可以适当涨价的,因为这些往往是生活必需品,目前也基本只有中国有生产能力,输出通胀也挺好的,不过一般都是国内企业和国内企业互相卷,打价格战

2021-09-14 15:32

这逻辑是对的,等时间给答案

2021-09-03 23:06

静待三季度的利润即可

2021-09-03 23:01

二季度单箱运费差不多涨到了6000[火箭]。翻了三倍哇!计算器冒烟了

2021-09-03 16:50

哈哈哈,要不价格微信,我有更新跟你聊

怎么突然就感觉自己格局小了呢,预估3季度利润,往多了增加计算范围,都只敢把单箱运价做到增加500美元/TEU,1000美元/FEU。