《战胜一切市场的人》笔记

发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0

《战胜一切市场的人》

爱德华·O.索普

49个笔记

>> 一直以来,我认为最有把握的致富方法,就是只在自己赢面大的事情上下注——无论是在赌场里,还是在投资领域。

>> 我很享受名誉、掌声和荣耀,这些东西都能激发我对生活的热情,但都不是我所追求的最终目标。我一直觉得,真正重要的是你所做的事情和你怎样去完成它、你花的时间是否有价值以及与你分享这一切的人。

>> 循序渐进的赌博策略大获成功,让我最终能够冷静而精确地处理算牌法。这份经历也使我在风险管理上受益匪浅,在投资生涯中更被证明是无价之宝。

>> 我在其后的研究中认识到,即使是在有概率优势的情况下,这也是随机系统的典型特征。而在赌博和投资生涯里,我会一次又一次地经历类似的事情。

>> 行为金融学家企图分析投资的心理学偏差,大部分投资者都被这些心理因素所困扰,其中一条被称作“锚定效应”(你会更注意一个对你来说有意义但对市场毫无意义的价位)。

>> 这一次的投资经历让我意识到,在驾驶上,这种行为同样愚蠢。从某种意义上说,成为一个理智的投资人也让我变成了更理智的司机!

>> 投资学第二课:除非你有充足的证据支持,不然绝不要假设投资人所谓的“惯性”——价格持续上升或下降的趋势,会保持下去。

>> 同时,我在1967年使用了奥卡姆法则——存在许多种理论解释的时候,应该从最简单的那种选择开始——并进行了合情推理,由此取得了重大理论突破:以一个简洁优雅的权证公式来推算它们的“真实”价值。

>> 他对公司进行估值,目的在于用异常低廉的价格购买股票,甚至整个公司,这样他就能拥有足够广的安全边际以应对未知和意外。在他眼中,这种机会通常出现在投资者对单个企业或者股市过分悲观的时候,“在别人贪婪时恐惧,在别人恐惧时贪婪”。他的目标就是在长期投资中超过市场回报率,所以他基本上把市场表现当作对自己的评价参考。

>> 相对地,我并不计算各种企业的价值。我会去寻找同一家公司的各种不同的证券产品中被误估的证券,从而构建一个对冲仓位,做多低估、做空高估,无论市场如何变化,我最终都能获利。沃伦并不介意短期内,比如几个月甚至几年中,市场价格的巨大变化,因为他坚信从长期角度看,市场一定会增长,而且他的资产也能够在波动中击败市场,最终在整体收益上大幅领先市场。

>> 我向员工解释了总体计划和方向,告诉每位员工我希望他能达成的目标,再根据他们的反馈进行调整和修改。在公司,我需要可以独立执行事务而用手把手教的员工,毕竟管理时间有限。

>> 为了吸引并留住优秀员工,我开出了远高于市场水平的工资和奖金。这么做实际上更节省资金,因为员工们的工作效率比市场均值高得多。高薪酬减少了员工的跳槽率,也减少了我再次教授独创的投资方法的时间和金钱。从更高层面上讲,它也避免了员工辞职创业。

>> 群体猜测的平均值往往比大多数人独自做出的猜测要准得多。这种现象被称为群体智慧。

>> 向对方施压以逼近其极限往往得不偿失。小额的超额收益往往并不与交易本身的实质性风险相匹配。

>> 让人联想到数学中所谓的秘书或婚姻问题。假设你将采访(面试)一群人,并从中选择一位,你只能即刻判断是否选择某一候选人,并只能考虑一次,如果拒绝了某人,就不能重新再考虑他。最佳策略是观察前37%的候选人,然后选择下一个你认为优于之前37%的人。如果没有人比之前的更好,那就只能选择排在名单上的最后一个人。

>> 人们在财务报告中经常纠结于解释股价的小幅波动。而报告通常都无法判断遇到的波动在统计学上是否常见。再者,人们又都喜欢“总结”实际上不存在的规律,这从赌场博弈中就可以窥视一二——人们过多地从无用的规律和以某个故事为背景的投资方式中总结方法。

>> 然而,在试图产生额外收益时,每个具有套利优势的股票系统所能利用的资金都是有限的。其中一部分原因是,买入被低估的证券会促使股价上升,卖空被高估的证券则会让股价下跌,两者都会减少差价。因此,打败市场的机会是有限的,交易本身也会影响证券的价格。

>> 一样东西是否随机取决于这个人得到信息的多寡,得到的信息越多,随机性就越小。只有在市场价格“真正”随机波动时,其未来价格才无法预测,此时没有人能战胜市场。

>> 有效市场假说永远无法被逻辑证明。唯一可供探讨的是,它是否贴切地描述了现实。不过这个理论只能被证伪,即发现越多独立的反面例子,其描述现实的能力就越差。

>> 成为遵守纪律的理性投资者。用逻辑和分析取代推销、冲动或情感。假设你只有在抵制了冲动、进行理性投资时才有优势。除非你很确定自己有优势,否则不要赌博。正如巴菲特所说:“只在遇到好打的球时挥杆。”

>> 为了战胜市场,你应该把投资精力集中在你的学识范围内和有评估能力的方面,即你的“能力圈”。要确保信息是有效的、准确的、基本上是完整的。要明白信息是从“食物链”中流出的,早知道信息的人会将后知道的人“吃掉”。最后,除非你能用逻辑来论证,否则不要进行投资,而且如果有历史记录可循,你会获得优势。

>> 我个人更喜欢把市盈率的倒数作为参考标注,也就是每股盈利除以每股市价(E/P),不过更准确地来说应该叫它收益率。当市盈率是20的时候,收益率就是1/20,或者说5%。以美国长期国债和一些特别高质量的公司债券的收益率作为评价基准,投资者也可以把标普500指数当作一种低等级的长期债券。当股指收益率相对于债券基准创下历史新高时,投资者可以卖掉一些债券买入股票;与之相对地,当债券收益率高于股指时,再把钱从股票市场转移回债券上。

>> 因为没法在麻烦到来时及时撤资,低流动性投资所带来的额外收益会被未来不可预知事件的影响所抵销。

>> 杠杆在这里给我们的教训就是:你需要问自己,假设发生了最坏的情况,你能否承担后果。如果答案是“不能”,那么就减少你的贷款数额。

>> 广义的结果可以被总结为E=ΣiPi×ln(1+qi),即总期望等于每一种结果的概率乘以结果数值的对数,也就是说,第i种结果的概率为Pi,其对应的收益/损失为qi,可正可负,正的代表获利,负的代表损失,对E求一阶导为0就能得到凯利最优解。——译者注),而且适用于所有已知概率或者概率可以被估计的赌博或投资中。

>> 凯利公式的几个主要特征有:(1)投资者或者赌徒通常可以避免损失全部的资产;(2)优势概率越大,赌注越大;(3)风险越小,赌注越大。

>> 不过凯利公式也有一些瑕疵,有三条关于应用凯利公式的警告:(1)凯利公式可能会导致总资产的大幅波动,所以大部分投资者都选择用更低的比例下注,通常是凯利比例的一半或更低些;(2)对于短期或者想要规避风险的投资者,凯利公式的适用性并不强,其他投资策略可能效果更好;(3)想要完完全全应用凯利公式,需要知道收益结果的确切概率,这在大部分赌场中是可以做到的;而当面对像投资等不那么确定的情况时,最好使用保守的结果估计来计算相应的凯利赌注。

>> 巴菲特和他的同僚查理·芒格当时正管理着2亿美元的资产,他们把大部分钱分成每项投资只有500万美元或差不多数额的小额款项。不过有时巴菲特也愿意用75%的财富做某一项投资。在有极端优势的局面下大量注资也是凯利赌注的显著特征之一。

>> 在普通人的一生中,成年以前,我们的消耗远大于我们的产出。随着不断受到教育和训练,我们对社会的贡献渐渐多于社会对我们的支持。在这段时期,谨慎的资产投资者会积累足够多的财富,使自己在年龄增加、工作收入减少时,能够通过提取之前积累的财富来维持自己的生活。

>> 用最“保守”的方式回答这个问题:当把钱投入像短期国债这样的低风险并紧跟通货膨胀的产品中时,用投入的资金除以你能活的最多年数,得出的结果就是你每年的安全开支。

>> 如果你想要像捐赠基金那样源源不断地产生资金该怎么办呢?计算机模拟的结果显示,即使是最好的长期投资,比如股票或者商用房地产等,未来每年的花费也应该被限制在原资金经过通胀调整的2%这一数字以下。这一保守得惊人的数字是基于未来投资结果会和美国历史上的投资和风险结果类似这一假设得到的结论。在这种情况下,捐赠基金永不枯竭的概率高达96%。

之所以会得出2%这么低的开支上限是因为,如果在早期投资时受到严重的市场衰退的影响,资金量可能会大大缩减,任何高于2%的开支要求都有可能直接清空所有资产。

>> 将分配率限制于年收益的2%对长期复利增长至关重要。

>> 在正常情况下,长期资产管理公司明显的超额收益其实是虚幻的,因为它们会因为受到罕见的极端事件的影响而被全部抵消。

>> 所谓的金融魔法就是分层前后的信用利差。政治家也因此获利,房地产和证券业积极支持了他们的选举活动。大家各取所需。

>> 虽然在金融秩序的建立中总会有些个人投资者和机构投资者阵亡,但是公众的钱包还是被有政治背景的富人掠夺了1万亿美元来拯救那些“大到不能倒”的机构。

>> 我的经验来看,正在吹起的泡沫很容易鉴别,因为它们的价格和估值远远超过历史标准,却似乎并没有经济意义。

>> 公司的高管们对股东资产进行了投机,因为如果他们赢了会获得丰厚的个人回报,而输了常常能得到政客们的公款救助。这就是利润私有化、风险社会化。

>> 首席执行官的收入直接反映了企业高管占有社会财富的能力。相较于普通员工,首席执行官的收入在1965年是其收入的24倍,但“40年后这一比例增加到411∶1”

>> 一个人赚钱的多少并非取决于他的产出,而是由其议价能力决定。何故?因为生产是典型的团队活动……每个成员的贡献难以简单划分。

>> 哲学家乔治·桑塔亚纳有句著名的警言:“那些不记得过去的人注定要重蹈覆辙。”

>> 我发现大多数人都不曾掌握赌博或其他日常生活中涉及的概率计算。

>> 我建议教授幼儿园到12年级的孩子简单的概率和统计,通过分析抛硬币、掷骰子、轮盘赌等机会游戏,我们能学到足够的方法来思考这类问题。了解赌场时常获胜的原因可能有助于我们远离赌博,并教会我们将损失限制在娱乐价值上。在今天,赌博就像是对无知的大规模税收,从那些无法承担损失的人身上赚钱。

>> 研究投资、金融和经济学的最大乐趣之一就是洞悉人群和社会的特点。

>> 涉及多学科的见解中涵盖了我最喜欢的部分——理解交易及其关系,即“寻找诱因”。这与寻找“何人获利”密切相关。

>> 经济学家发现,科学家和工程师的产量比任何其他因素都更能解释国家未来的经济增长和繁荣。缩减教育资源如同竭泽而渔,不顾长远。今天没有税收,明天就没有新技术。

>> 能够与一位出色的伴侣分享人生的旅途是我一生中最大的幸运和财富。我的妻子,薇薇安,从小就喜欢书并且是一名“贪心”的读者。我们每年都会一起回顾上一年中我们读过的东西。在12个月里她能以每分钟700字左右的速度阅读150本书。

>> 生活像是读一本小说或者跑一场马拉松,到达终点往往不那么重要,旅途本身和沿途的体验更为珍贵。正如本杰明·富兰克林的名言所说:“时间才是生命的一切。”而花费你时间的方式才是重要的。

>> ,使用72法则时,计算出的收益率为7.85%的翻倍周期是精确的。对于更低的收益率,实际翻倍周期会比用72法则计算出的数字短一些;而在更高的收益率下,翻倍周期则比计算值稍长。

>> 我将自己从童年到老年所取得的成就归功于生命中出现的重要人物,他们构成了我的人生:家人、朋友、导师、老师以及在我身边工作的伙伴和同事。尤其是我已故的妻子薇薇安,她对我的爱和支持横跨了将近六十年。