银行应该具有中上水平的投资价值,道理很简单,银行在很大程度上代表了国内的优秀行业与企业;优秀银行则应该具有次优级行业及企业的投资价值。
按百分制,若行业或企业均值为50分,优秀行业为85分,优秀企业在90分以上,那么大部分银行业的投资价值在70~75分,优秀银行大致在80~85分,并且结论接近永续性,与行业景气轮动几乎没有关系。
以行业论,银行大概率是价值投资的马拉松冠军。
银行应该具有中上水平的投资价值,道理很简单,银行在很大程度上代表了国内的优秀行业与企业;优秀银行则应该具有次优级行业及企业的投资价值。
按百分制,若行业或企业均值为50分,优秀行业为85分,优秀企业在90分以上,那么大部分银行业的投资价值在70~75分,优秀银行大致在80~85分,并且结论接近永续性,与行业景气轮动几乎没有关系。
以行业论,银行大概率是价值投资的马拉松冠军。
你这种观点代表了市场上非常常见的一种偏见,偏见来源于对数据的不了解。过去15年,中国银行业利润年复合增速与M2增速保持一致,均为14%出头,同期名义GDP增速为12%出头,银行业利润增速与经济发展增速基本匹配,并没有赚取超额利润,相比之下,美国过去35年的数据,银行业利润增速比M2高5%。以上是从长周期角度的结论,短周期来看,银行业利润增速可以大大高于名义GDP增速,这是因为资产减值非常强烈的影响着银行的利润表,如果往年资产减值占减值前利润的比例特别高,那么,即使减值前利润增速较低,只要减值不那么多了,减值后的利润增速也可以非常的快,但利润增速快,不代表实体企业的负担重,银行利润不是实体的负担,营收才是。
正在读《彼得林奇成功投资》,文中提到“如果一家公司的收益增长率是15%,股息收益率是3%,市盈率是6倍,那么公司收益增长率相当于市盈率的3倍,这种股票真是太棒了”。
优秀银行股现在100%符合这些特征。
同时他还在书中提到“我要买入的股票恰恰是那些传统的基金经理人想要回避的股票,我将继续尽可能的像业余投资者那样思考选股”。
让我们拭目以待。
市场先生
图片评论
市净率0.35倍的民生银行怎么看。
坐等风水轮流转
金融是万业之母,稳健发展利国运,过度发展损经济,因此,稳健发展是金融长期之策。大金融能稳定市场,适应大资金追求稳定收益,对于追求高额收益的散户而言,意义不大。如果金融混业改革,金融头部企业将带领市场进入指数大牛市。
请问您感觉建行和农行哪个更值得买现在
看了江苏银行的三季报,确实是不错,而且它作为城商行,所处的区域经济发展也不错,同时它的贷款都是给到了政策导向的制造业,未来搞不好出几个专精特新的来,房产的信贷少,拨备率也很高。楼主,想请教为什么这么弱?易方达的张坤他们都不买它,难道张坤之流不懂价值?为什么张坤会去买平安银行呢?求解惑
请教银行股应该如何选择呢?和证券一样选头部么?
你说的有道理,但有一句话叫市场永远是对的。股市里要的是现金而不是口号。
银行股估值低,大致有几个原因:
一、盘子太大,机构也形不成合力,一时半会谁也推不动;
二、今年的高增长不可持续,内含一次性因素,你懂的;
三、未来发展不符合宏观产业大方向。例如国家向实体经济和高端制造业倾斜,不断要求银行降低费率、让利。当前的高盈利水平不符合未来大方向。
四、直接融资不断加大,对银行业主体营收不利。负债端,随着居民理财意识增强,低成本负债越来越少。
五、技术进步背景下,银行一方面不得不持续大投入推进数字化转型,另一方面大量的人工和网点等营业成本难以迅速减退。也就是支出大,包袱重。
总之,理想与现实是一对永恒的矛盾。识时务者为俊杰,各自选择吧。