人民币未来会大幅升值,中美GDP会进一步收窄

发布于: 雪球转发:57回复:684喜欢:593

刚才聊的关于中美GDP的问题,人民币未来会大幅升值,中美GDP会进一步收窄,估计大多数人都无法认同。所以开个帖子分析一下,帖子长,懒得看的人,可以最后直接看结论。

感谢@陈达美股投资 的这张图,借来用用。

很多人有个巨大的误区,认为日本90年后进入失去的三十年后美日的GDP是剪刀差加大的,实际并不是这样的,90-95年两国GDP实际在加速收窄。

至于原因?如下图90-95年美元相对于日元贬爆了。

反常识吧?很多人估计一头雾水,日本明明90年后进入了失去的N年,为啥相对美元能疯狂升值?

因为决定汇率长期内在价值的在于两方面,一个是贸易顺逆差,一个是本国是净债务国,还是债权国。而不是内在经济的增速。同时由于其他货币都是相对美元的强度,所以只有美国才是用内在经济周期决定美元强度。

其实这也很好理解,汇率跟你收入一样是个流量范畴,决定你每月总净收入的是工资(贸易是逆差)与债务(债务还是债权国)支出,而不是你有多少房子等资产。

就算你持有的房价与股票跌了30%,可是工资不变,同时别人欠你上百万,还是每月得给你利息,那么你每月收入可能不降反增,虽然资产账面赔了,但过得却很滋润。

而好多其他的国家为啥遇到美元周期就寄了,汇率狂贬。并不是因为其内在经济扛不住美元周期了,是因为其是贸易逆差,同时是是净债务国。土耳其就是个典型的例子不仅依赖进口,而且债务高。也就是你领不到工资了,同时外面还欠着钱,遇到美元潮汐日子就彻底没法过了。

而很多人觉得国内地产下行,人民币会大幅贬值到到多少多少的,个人觉得是南辕北辙的大错特错!

因为国内是贸易顺差型债权国,一旦美国陷入了长期的“滞”,人民币汇率就会大幅升值,升值你都想不到的程度。

关于这个问题你看内外息差:

内外20年期差值高达2%,根据汇率平价理论,人民币现在长期来看相对美元低估30%-40%。

至于那些说不能随便兑换啥的,日债更夸张,市场中所有人都傻?

再看看本轮美元加息周期中日元目前相对美元的贬值幅度

基本上就算100-160吧,总共60%,摊薄到20年每年3%。而美债4.688%,日债1.749%,收益率差值2.939%。

精准对齐,所以有趣吗?

所以为啥美债长端这个惊人的收益率都没啥人愿意接盘,因为美元带有极强的贬值预期。

买20债收息一年4.688%,要是日本人买了美债,美元快速贬值可能3年从汇率上就30%没了,这明显就是你要他利息,他要你本金。

美债之所以市场都不愿意要,不是因为所谓的还不起了。你要多少美元,人家印给你多少。但是美国是贸易逆差的债务国,你得到美元还是那么多,但是美元却会大幅贬值!

这会产生另一个很可怕的事实,可能过些年一看美股高位不跌还涨了,黄金不跌还涨了,甚至BTC不跌还涨了,但是那是以美元计价,以人民币或者日元计价,大跌!

再看个更有趣的,日经225ETF日经指数从21年开始的走势差值。

上面是日经225指数,下面是国内的ETF。

所以看到了吗?日经大牛市,但是如果你在国内拿着日经的ETF,根本不赚,甚至反亏。

注意这还是人民币22年后与日元一样都相对美元贬值的情况下,要是美国的投资者买了日经225,21年后这一波指数“大牛市”涨了30%多,但是汇率却贬值了50%多!

具体咱们可以算算的:

日元兑美元价,21年1月1日为0.9692,现在0.6393,贬值到了66%。而日经当时为27258点现在38433点,涨了40%。

按比例计算下,66%X140%=92.4%。倒亏7.6%。

当然要是算上利息这三年怎么也还要亏上10%+吧?

也就是说美国投资者如果买入日股,疯牛市也能跟大熊市一样亏20%的。为啥巴老借钱买日股,就是这个原因,直接买要亏死,等赚了牛市,亏了汇率,这就是典型的外贬内升。

说了那么多,帖子最后总结一下,懒得看的人,可以看结论:

1.中国是贸易顺差的净债权国,美国是汇率逆差的净债务国,所以人民币的汇率其实关键并不决定国内地产经济等状态,而是相对美国的经济与贸易预期。

2.一旦美国确定性的进入了长期的“滞”,人民币就会相对于美元出现超大幅度升值。

3.按照目前长债端来看,人民币相对美元低估30%-40%,也就是说人民币未来几年可能升值到6以下,甚至击穿5!

4.美股、黄金大宗,甚至BTC中长期都未必会跌,但是因为都是美元计价,可能就跟日经一样,赚了指数,但爆亏汇率,所以少碰美元定价资产。当然这可能是唯一能维持美元资产高估值,而不崩塌的方法,用汇率去稀释估值。只不过50年是相对大宗,现在是相对于人民币、日元等制造业货币,其实本质来说还是产品需求锚点。

5.最后这点个人其实不想说,想想还说说吧。资产价格往往都是内贬外升,外贬内升。意思就是如果人民币因为美国经济的“滞”而大幅升值,资产中长期表现不会太好,投资会极难(比如日经与汇率的下图)。因为你用相对经济景气度赚了汇率,你资产实际上就是升值的,不能强求升值X2的,否则很可能就是赚了汇率,亏了指数。

$上证指数(SH000001)$

精彩讨论

风行水8005-15 13:19

光看标题就可以彻底拉黑你了

泡沫艺术家05-15 22:48

话说看回帖好多人应该完全不懂经济结构吧。其实地产大周期下行,正是未来人民币大幅升值的助推力之一。
因为是制造业国家,之前地产超景气周期,下游的制造业是与地产体量需求相匹配的。而地产一旦下行,这部分产能得不到消化,自然会向海外找市场,长期反而会大幅强化顺差。最近两年看看那些制造业产品出海的企业表现,有体验吧?而且当大量产品出口时,由于交换需求的存在,也会大幅提升人民币国际化进程。
所以对于净债权的顺差国,当顺差越来越大时,怎么可能不长期大幅升值?甚至后面想压升值都压不住的。
想想为啥鹰酱现在气的不得了,天天喊着加税。因为此处无解,那么好的制造业产品,你不想要,全球别人还想要了。

泡沫艺术家05-16 11:32

看评论真有趣,那么喜欢美元,赶紧追高位美元资产去,看鹰酱怎么开心的割你们。
美元本质上是美国的债务,对于一个逆差的债务国,经济已经进入“滞”了,也就是增长没法平衡天量的债务,同时金融资产还泡沫化高位。
这种情况下就两条路能走,金融资产泡沫被快速刺破,通过资产负债表的降低来蒸发掉天量的美元,等于快速蒸发掉债务。
而想保金融资产泡沫不被刺破怎么办?而只能美元名义上还是那么多,但是实质上出现大幅贬值,等于用贬值稀释债务。
也就是说美股跌20%与美元跌20%,本质上来说是等效的,只不过一个是资产账面上出现缩水,持有美元资产的买单,一个是资产账面上不缩水,但整个美元体系通过货币价值降低为其买单。
其实从这个角度来看,本轮美元潮汐周期对国内的金融战,鹰酱已经完败了。
为啥?因为从花街到美联储,那么长的时间都计算着自己的小九九,不舍得刺穿美股等金融资产泡沫。在国内地产下行,经济脆弱的时候,如果鹰酱舍得多加息两次,搞个强美元,说实话还真不好应对。
而现在美元资产泡沫高位,骑虎难下,而花街与美联储一直走钢丝拿预期维持着,美元指数却越走越弱,等于为了保美元资产泡沫,牺牲美元信用与美元潮汐的战略优势了。

大吉大利买股收息05-15 18:33

拉黑还要通知,说明你很在意哎,日常生活也比较容易情绪化吧

心定则神闲05-15 21:33

RMB升值是伪命题!首先,当年日元升值是被老美逼着升的,最大的原因就是当年小日本贸易输出太火爆了!我们要是升值,那是不是准备放弃外贸了?想一想都不可能!美帝能逼日本可逼不动我们;其次,从货币的流动性角度来看,我们已经处于超发且叠加降息周期,这样的环境下还预期RMB大幅升值是不符合基本逻辑的;最后,一个不能自由兑换的货币,谈什么升值贬值没意义,因为计划比市场的影响要大的多!不信,敢放开试试!

全部讨论

光看标题就可以彻底拉黑你了

看评论真有趣,那么喜欢美元,赶紧追高位美元资产去,看鹰酱怎么开心的割你们。
美元本质上是美国的债务,对于一个逆差的债务国,经济已经进入“滞”了,也就是增长没法平衡天量的债务,同时金融资产还泡沫化高位。
这种情况下就两条路能走,金融资产泡沫被快速刺破,通过资产负债表的降低来蒸发掉天量的美元,等于快速蒸发掉债务。
而想保金融资产泡沫不被刺破怎么办?而只能美元名义上还是那么多,但是实质上出现大幅贬值,等于用贬值稀释债务。
也就是说美股跌20%与美元跌20%,本质上来说是等效的,只不过一个是资产账面上出现缩水,持有美元资产的买单,一个是资产账面上不缩水,但整个美元体系通过货币价值降低为其买单。
其实从这个角度来看,本轮美元潮汐周期对国内的金融战,鹰酱已经完败了。
为啥?因为从花街到美联储,那么长的时间都计算着自己的小九九,不舍得刺穿美股等金融资产泡沫。在国内地产下行,经济脆弱的时候,如果鹰酱舍得多加息两次,搞个强美元,说实话还真不好应对。
而现在美元资产泡沫高位,骑虎难下,而花街与美联储一直走钢丝拿预期维持着,美元指数却越走越弱,等于为了保美元资产泡沫,牺牲美元信用与美元潮汐的战略优势了。

话说看回帖好多人应该完全不懂经济结构吧。其实地产大周期下行,正是未来人民币大幅升值的助推力之一。
因为是制造业国家,之前地产超景气周期,下游的制造业是与地产体量需求相匹配的。而地产一旦下行,这部分产能得不到消化,自然会向海外找市场,长期反而会大幅强化顺差。最近两年看看那些制造业产品出海的企业表现,有体验吧?而且当大量产品出口时,由于交换需求的存在,也会大幅提升人民币国际化进程。
所以对于净债权的顺差国,当顺差越来越大时,怎么可能不长期大幅升值?甚至后面想压升值都压不住的。
想想为啥鹰酱现在气的不得了,天天喊着加税。因为此处无解,那么好的制造业产品,你不想要,全球别人还想要了。

一个很简单的道理,你找你父母借了200万炒股,结果亏了。与你找朋友借了200万炒股,结果亏了。这两者虽然都是加杠杆,但能画等号吗?
父母可能为了安慰你,又“借”了你100万去回本,而朋友钱的还不了,可能朋友就没得做了,说不定都要对薄公堂了。
所以杠杆与杠杆本质上是不一样的,用个杠杆率对比,而不对比负债结构,其实就是书呆子。

点赞最多的那个评论,足以说明大多数人都是炮灰!

以前说过的,美国那么高的债务,只能拿通胀化解。但末端会用加息,刮骨疗毒。每到那个时候,就是鹰酱打金融战到高潮,必须用强美元的七伤拳以伤换伤的时候。
这次现在从花街到美联储,资产牛市日子过的太舒服了,还遇到今年大选,实在不舍得刺穿美股等金融资产泡沫,也就是说好日子过太久。所以就看到了现在史诗级的美债持续倒挂,不断地用各种预期维持资产的非理性繁荣泡沫,而实际上通胀的来源,正是资产的财富效应,有就是说美元资产泡沫与高通胀,其实互为因果。
而美股了资产跌20%与美元跌20%,本质上来说是等效的。只不过一个是资产账面上出现缩水,那些持有美元资产的买单,一个是资产账面上不缩水,但整个美元体系通过美元货币价值整体降低为其买单。他们明显选择了后者,为了保有钱人资产,牺牲美元信用了。
这么做现在舒服了,将来美元与美元资产将要还大债的,而且资产会推升极高的贫富分化,估计不久就是占领华尔街第N个版本。
当然这对国内太有利了,地产下行时,如果遇到强美元周期对方跟你打金融战,就会非常麻烦,很难内外兼顾,而现在鹰酱正沉浸在美元资产泡沫里乐不思蜀了。
$道琼斯指数(.DJI)$

文章不错,有想象力。我看到文章,说美国消费者彻底耗尽前几年政府发的补贴了,美国政府还能继续给国民疯狂撒钱吗?如果美国穷人越来越多,越来越穷,那么他们越来越离不开中国产品。这可能是对我们最大的利好。

顺便说一句,如果选择弱美元保资产泡沫的话,理论上道指与黄金类的低Beta值资产等于中长期慢性死亡周期。因为其低Beta无法覆盖美元大幅贬值的幅度,钱还是那么多,就是不值那个价了。
举个例子:
2002年2月道指1万,到08年3月1万2,慢牛市赚了20%
错!
同期美元指数从120跌到了70,(70/120)X120%X100%=70%。
你实际亏了30%左右。
相反,强货币对于低Beta资产有利,最低Beta的就是国债了。比如你换了人民币吃息,哪怕利率只有2.5是美债的一半,要是3年汇率从7.3升值到别多6.3,你实际年化收益率高达7%...
$上证指数(SH000001)$

你持有的房价跌了30%,可是工资不变,同时别人外面还欠你上百万,每月得给你利息,那么你每月收入可能不降反增,虽然资产账面赔了,但过得却很滋润,类比下这就是贸易顺差的债权国。
与此相反的是,就算你持有的房价账面上涨了30%,可是不可能出手卖了。但是工资越来越少,外面还欠了一屁股债,只能借更多的钱来过日子,这明显不是富翁,而是账面富贵的“负翁”,类比下这就是贸易逆差的债务国。
中美的差别目前就在于此,所以说人民币资产现在是避险品种。

RMB升值是伪命题!首先,当年日元升值是被老美逼着升的,最大的原因就是当年小日本贸易输出太火爆了!我们要是升值,那是不是准备放弃外贸了?想一想都不可能!美帝能逼日本可逼不动我们;其次,从货币的流动性角度来看,我们已经处于超发且叠加降息周期,这样的环境下还预期RMB大幅升值是不符合基本逻辑的;最后,一个不能自由兑换的货币,谈什么升值贬值没意义,因为计划比市场的影响要大的多!不信,敢放开试试!