我妈曾经养了盆君子兰,说8万一株!?我笑了。
至于有人说白酒与烟一样有成瘾性,这是被混淆的概念之一,成瘾性是酒精造成的,而不是茅台造成的。不说其他品牌的白酒,就是灌点朗姆、伏特加甚至葡萄酒,一样能够满足酒瘾。
所以等到60后,70后这些主要茅台消费群体年龄逐渐变大,消费能力下降,喝不动茅台的时候,你说会发生什么事情?
如果从更本质的金融角度来看,囤的茅台本身并不能升值,升值的原因是后面有更多认同其价值的人,肯付出更高的价格来购买此种商品。
当二十年后,认同茅台价值的50、60、70后逐渐老去,兑现需求远大于投资需求,而80、90、00后不认同这种价值,不想被更年老的人收割其财富,而转向了一些更年轻、更时尚的白酒品牌,此时囤积茅台抗通胀保值将变成笑话。
所以还觉得泡沫文章开头的观点惊悚吗?
当然这个观点现在既无法证实,也无法证伪,估计也没人会在20年后再翻出这个帖子。
最后泡沫只想说,财富只是幻觉而已,当人们普遍认同时。郁金香可以换来城堡,金条可以买下整条街,白酒会变成抗通胀的最好收藏品。
但当认同其价值的人逐渐老去,郁金香只是平淡无奇的花朵,黄金不过是性能优良的工业金属,而白酒不过是一堆粮食的发酵物罢了。
$贵州茅台(SH600519)$ $东阿阿胶(SZ000423)$ $上证指数(SH000001)$ 中国平安 格力电器
我妈曾经养了盆君子兰,说8万一株!?我笑了。
社交,茅台可以装逼,还可以高频率。送礼也很有面子,通胀时期还能当作硬通货。消费历史足够长。所以,关于消费人群的消失,并不能改变以上前三的属性。又因为稀缺,所以大概率不会死。但是,太贵了,而且增速是靠不断提价而不是销量,奢侈品模式是走不长的,所以大概率横盘震荡,以后会是一个高息股,类债券。
80后是逐渐改变的,不了解是否是因为到了一定年龄阶段的原因,80后认通茅台的比例在增加。国内很多老百姓还是以能喝到茅台为荣的,毕竟全国的消费水平在那里摆着。另外商务宴请现在使用茅台的越来越多,即便在香港也是茅台的比例在增加,因为宴请喝茅台节省成本。现在稍微好些的列级酒庄的红酒都小两千一瓶,一桌人喝十几瓶很正常,换茅台,三分之一就够了,直接节省成本70%。
建议作者研究一下路易十三和拉菲,还可以研究一下LV和爱马仕,不要拿郁金香的故事胡乱套。
$贵州茅台(SH600519)$ 现在的60后70后他们年轻时也不喝茅台吧,喝茅台必须得年纪大了有实力了有地位了才行。现在的00后等有钱有地位了也必须得茅台,否则一定被社会甩掉。
茅台的本质不是白酒消费偏好, 而是虚荣消费偏好.
茅台, 黄金, 钻石, 可能会过时, 但是虚荣消费会以各种各样的方式或标的顽强生存和壮大.
就投资而言,总是存在短近期相对确定性,和中长期不确定的矛盾, 短近期茅台的价值会急速平庸吗? 中长期的高价值标的是什么?
(如果博对了,当然就发了)
(当前不持有茅台/阿胶)
就投资而言看三年到五年,就社会发展趋势而言预判十年。现在的趋势是白酒销量下降,但高端的茅五销量还在上升,哪天销量下来了再开始担心比较有意义,不管是周期还是末日,都有时间让你跑
我发现你没有说重点老扯黄金干吗!现在和白酒的20、30、40的酒鬼也不少啊!
好像说的买茅台的会持有20年以上一样,股市到现在还不满30年,按平均寿命80看,60后走掉还有20年,有时候太超前会死的,比如干科技股,搞得早的未必是搞得好的
前写的真好,后面突然一转,变成年轻人不喝白酒了…汗一个,立马档次拉低了不少。在一线城市我也是感觉基本没人喝酒,回到老家感觉恰恰相反,个个海量。阿胶消费不行了,是因为相信中医的越来越少了,看看几个中医股,有几个走势好的?除了片仔,有自己的逻辑