发布于: 雪球转发:1回复:14喜欢:9
回复@唐朝: 内在价值是未来现金流的折现,过去的经营历史不能完全代表未来,还需要分析未来行业情况、行业内竞争情况,公司本身的竞争力,做这些预测的目的都是为了估计未来的现金流,护城河也是为了确保未来业绩,都是支撑为了支撑未来的确定性。
巴菲特曾经投资失败的一个例子‘Dexter’鞋业,收购前这公司的历史经营非常稳定,在美国国内很有竞争力,但收购后逐渐被亚洲的低成本打败。//@唐朝:回复@黄建平:黄兄说“所谓便宜其实包含预测公司业绩的因素,否则是否便宜也就无法判断了”。老唐认为这个不一定。也可以对历史经营稳定的企业,连未来业绩也不预测,估值只估到今天为止,便宜就买。未来的成长(若有)都算安全边际,然后靠适当分散来对冲可能的估值错误。
引用:
2014-08-05 16:53
在股市中常常有两个方面的问题需要投资者判断:
1、任何行业均有周期,但是何时是行业周期的谷底,又何时是企业经营向上的拐点?
2、股价经过长期的低迷之后突然上涨,那么它们究竟是反弹还是反转呢?
这两个问题真是难煞英雄汉!
第一个问题,关于行业周期的拐点问题,且不要说我...

全部讨论

2014-10-17 21:22

学习!

2014-10-17 15:09

总体来讲,分析报告中列举的未来几年估算数据基本都是没有价值的,因为谁也不知道未来,翻阅前几年的分报告,能测算基本准确 是0

2014-10-17 15:07

定性分析后,按照历史数据来做保守评估参照。感觉估算未来的现金流基本是讲故事,巴菲特能知道5年后的现金流情况,我表示怀疑,若能估算到安全边际就不要了。

2014-10-17 15:02

问题是如何知道未来现金流,世界上唯一不变的就是变化。