发布于: 修改于: iPhone转发:3回复:101喜欢:9
原帖已被作者删除

精彩讨论

红油牛肉面2023-12-25 12:15

白关注这么久 今天这认知真的没想到

cat_van2023-12-25 12:12

那商家买一送一,满减,买3件8折是不是缺德啊。。。买房子降利息,降首付是不是在引诱啊?

是小花啊2023-12-25 12:26

呵呵,又是为你好。拉黑

一蓑烟雨V2023-12-25 13:10

还是边界的问题,不好的东西多了去了

饿到低血糖2023-12-25 12:34

这不是偷换概念吗?
别人说打折,买一送一,你就说那些有猫腻的打折,有猫腻的买一送一。
难道所有的打折都是先提价再打折?

全部讨论

2023-12-25 12:46

关键问题不是对不对。行业有问题,大家都认。但氪金游戏的底层商业逻辑到底是智商税还是富人税,消费者是不是有自主决策权,监管政策是要保障消费者的合法利益,还是把资本劝退?该谁管、什么时候管、管什么是比出发点正确与否更重要的事儿。

2023-12-25 12:31

好好好,一个个来,限制游戏充值数额,限制创新药价格

2023-12-25 12:39

按照你的逻辑,回到计划经济最好吧,买东西还要发粮票,按需购买,不准买多了。

2023-12-25 13:13

按这个逻辑医药公司和医院更缺德,利用自己的专利优势和病人的弱势地位,疯狂榨取处于危难之际的病人。

2023-12-25 12:34

管游戏管到:吃鸡游戏枪打到人身上喷出的血不能是红色的,是绿色的,这就有点管过头了

2023-12-25 13:37

游戏的成瘾性太大了,上过大学的都知道,天天沉浸在游戏中不能自拔,有些人,除了游戏,啥也没有!

2023-12-25 14:30

黄总。。。这个事情这么解读属实太中性了,今天很多股票还在跌停,说明不是简单的情绪问题。
市场经济里,引诱充值天天签到或许确实缺德。但是咱们就是因为管了太多德的问题,经常混淆了边界。
当年的游戏机禁令,可没有诱导充值,那可是实打实的一次性付费,有些作品现在已成经典,不一样被封了。
其实换个角度,如果不是游戏机禁令彻底倒逼国产厂商走向了免费网游,今天本不应该是这个样子的
这正好是监管让行业变好的反面。。。而且已经发生很多次了

2023-12-25 12:28

有时想想 一堆高智商的人就是挖坑,让人不停的充值。去做点解决卡脖子的事有什么不好

2023-12-25 14:20

每日签到奖励,每日首胜奖励这种,跟跟赌场里的vip制度很像。通过小便宜,吸引玩家/赌徒多去充满诱惑的不良场所停留,即使玩家一开始没有玩的打算,也可能因为赌场/游戏里的氛围和其他刺激源,导致玩家和赌徒一不小心就又玩上了/赌上了,然后再次沉迷。
这是一种充满恶意的制度。过去好的游戏应该靠游戏里面剧情和娱乐性吸引大家在线游玩,现在变成跟上班一样为了获得那些“小便宜”不得不上去收菜,或者打卡。赌场经常也搞这种活动,就是只要你当天到场赌一次就能参加抽奖,奖金可能几百万,很多人就因为这一次贪小便宜又沉迷了,然后赔了上万块。
我支持像博德之门,维多利亚,文明之类的依靠游戏内容留住玩家的游戏,但对于现在泛滥的骗氪手游,网红带货非常反感,这些对国家价值非常小,甚至可能产生社会问题,比如年轻人虚度光阴,不理性消费,小零售商失业,贫富差距过大(因为无论上游货源还是下游消费端都被头部网红垄断)等,我支持征暴利税或者其他方式给予限制。

2023-12-25 12:10

很多产品,底层逻辑,都是人性的,你看抖音这样的产品,让人越刷越high