内在价值的确认过程

发布于: iPhone转发:24回复:27喜欢:62

虽然一个公司的内在价值是客观存在的,但没有人可以真正知道是多少,只能无限趋近,在不同人眼里是不同的,也会随着时间推移而变化。

举一个最近的例子:

某个生物医药公司管线里有多个产品在开发,其中一个还没有临床数据的细胞治疗药品,是first in class靶点,这种全新的靶点风险非常高,我之前给其估值为0。

昨天我在Nature上搜到一篇论文,是同一个靶点,美国某医院做了15例病人的人体试验,4年后全部没有复发,副作用良好,而该医院同步做了一个数十人的对照观察组,对照组复发率约50%,另外还有血液标志物等多个证据表明该靶点的效果更好。

通过这篇高水平的论文,该靶点的成功概率立即上升了,该公司的内在价值也上升了一点。

对于没有看过该论文的投资者,就会低估其内在价值,可能失去一次投资机会或者少赚。

内在价值的评估,某种程度上就是证据链的建立过程,而寻找证据链就需要持续学习、深入研究。

另外,还要耐住寂寞,上面这个药品要做完多个临床试验、批准上市、销售还需要若干年时间,研究成果和最后产生投资收益之间的时间,往往以年计。


全部讨论

张轰鱼2022-08-06 04:45

思路学习

安静的潜伏2020-09-22 20:19

黄总知道,我不知道,哈哈

豆沙馅儿2020-09-22 20:10

哪有??

永恒的周期2020-09-22 05:00

生物医药管线即使不成功,其估值也不应为0。对生物医药管线的估值还是更理性些吧。一棒子打死,或者改天又捧天上的做法有待商榷。

五车碎银两2020-09-21 20:41

内在价值的评估,某种程度上就是证据链的建立过程,而寻找证据链就需要持续学习、深入研究。

禅禅流水2020-09-21 15:45

既要看公司的研发体系,大方向;也要跟踪研发管线的进展;还要留意细分领域的竞争态势和旁证。Natrue上的论文就是旁证,亦或是准背书

方寸境一2020-09-21 15:23

聪明的啥票都不做,直接定投医药指数。投个20~30年,老有所依。

wwb683022020-09-21 14:37

内在价值的评估,某种程度上就是证据链的建立过程,而寻找证据链就需要持续学习、深入研究

开心的明昊2020-09-21 12:33

黄总,以后希望在您在介绍医药方面的知识时,尽可能的少用专业术语,那个太难懂了,希望您多用类比的方式,对于我们这些中小投资者来说,想跟您深入学习,你必须带好队啊

玻璃上的蚂蚁2020-09-21 11:54

这篇文章写的真好