发布于: Android转发:0回复:6喜欢:0
这个才是可持续模式,以前学香港,最后重点没有学会,本来监督下的钱,最后都跑了,如恒大。现在学新加坡,政府保基本居住,能住下,拥挤,小,不至于没房子。而核心地段,你尽量搞,恨不得一套房消灭一个小目标。
引用:
2024-05-17 00:37
以我所在的上海为例,对于租房市场来说,政府提供的保障型租赁住房越多,居民的房子就越会陷入租不出去/降房租的螺旋中
郊区有很多现实的例子,一旦政府的房源放出来了,周围两三公里内的租房市场就会受到暴击
政府提供的房子再烂,也能按月提取公积金抵扣房租,屁事少,能稳定租好几年,...

全部讨论

05-17 15:33

新加坡多大地盘?学得了吗?

05-17 02:23

新加坡玩得转的前提是,政府事实性垄断了房子的各个环节
如果是一个新城市全面铺开,比如雄安新区,那一点问题没有
在居民持有地产是绝对多数的地方这么搞,只会变成掏兜

05-17 17:34

这个不太懂。看着像学新加坡,可是国内也只有北上广深苏州南京成都等几个城市有这个条件实施啊。其他城市大量存货可怎么办啊?