看走势,有点慌,静下心想想

发布于: 修改于: 雪球转发:12回复:74喜欢:30

最近不少经济学家(例如刘煜辉、李迅雷等)均发表了一些对宏观经济的看法,言辞之中不乏对长期宏观的担忧,表示现在的恶劣环境较2018年有过之而无不及;随后的东盟峰会的口号,尽管以闹剧收场,但还是一定程度上增加了投资者的担忧。
对于满仓$丽珠集团(SZ000513)$ 、甚至还有一些融资的我,心理压力挺大的。如果真还有一大波熊市,那该何去何从?丽珠能否穿越牛熊
考虑再三,如下。
一、是否会有大熊市
我是1996年入市的,在那之后,大熊市有以下几轮:
(1)1995-1996年的大牛市,终于,1996年末,特约评论员文章,于是实行涨跌停板的第一天,全线跌停、蔚为壮观(只有一只例外,现在的东软集团,当年东大阿尔派),第二天只有四川长虹等寥寥几只打开跌停,而大多数股票直接跌停至腰斩。随后底部震荡,1997年2月19日,中国最伟大的领导人小平同志辞世,股市三鞠躬,随后迈入快速上行期。
(2)1999年519行情,市场持续上涨,2001年1月,吴敬琏提出了中国股市的赌场论;2001年6月14日开始持续下跌,中间伴随着对全流通的恐惧,一直持续到2005年。
(3)2005-2007年998-6124点的疯牛上涨,很多人认为行情会延续至北京奥运。然而,伴随全球金融危机,出现了6124-1664令人崩溃的下跌。
(4)2012年至2014年,美国QE2退出,股市震荡下跌。
(5)2014年下半年至2015年6月,一波改(pai)革(ma)牛(pi)行情,4000新起点,结局是杠杆破灭,股灾。
(6)2018年,去杠杆,新一轮股灾。
如果我们纵观历史上大熊市,会发现一个明显特征:
1、股市与宏观经济关联度不高,和资金关系更大一些。
2、超级大熊市,往往是泡沫的破灭,对此前疯狂牛市的疯狂回补(比如2008年、2015年下半年)。
3、这种回补通常不是一次性完成的,而是大熊市、伴随一个阶段牛市(比如2009年、2016-2017年),随后产生余震,二次回补(比如2012-2014年,2018年)。从历史上看,余震的时间周期相对是比较长的。
那么针对这轮行情,我的观点如下:
第一,不需要用未来宏观经济如何如何来吓唬自己,中国历史上的股灾,从来不是宏观经济引起的;中华民族是吃苦耐劳的民族,宏观经济拥有很强的韧性,只要不瞎折腾,不用担心。
第二,目前的下跌,是对2019-2020年行情的回补。
第三,2018年底,两市合计3518只个股,截止2022年5月17日,2298只上涨,1219只下跌,也就是说,34.65%的个股跌破了2018年末低点。这个比例不算低。如果以2022年4月26日计的话,1998只上涨,1518只下跌,43.15%的个股跌破2018年末低点。针对大多数个股,真正的调整在2020年下半年就已经开始、已经运行接近2年,只是赛道股2020年-2021又反复冲高、拔高了指数而已。所以,我倾向于,具体到很多个股,回补已经很充分。
二、经济下行,上市公司业绩受何影响
万物皆有周期。
快的,比如猪肉股,一两年时间,从10块/公斤到40多块/公斤,接着回到10几块/公斤,豪华过山车。
慢的,诸如现在的电子行业、CXO,疫情因素,海外订单向中国转移、供需错配,能够维持个几年。事实上,从历史上看电子、计算机等行业的业绩,拥有非常强烈的建设周期性。
回顾一下历史:

过去20年,行业利润增速负数的次数,有5个行业低于4次,分别是银行(1次)、电力设备(3次)、家用电器(4次)、医药生物(4次)、建筑材料(4次)。最差的是通信,20年内有11次出现利润增速负数。

纵观历史,20年间:
银行,1次负增长,-17%。
电力设备,3次负增长分别是-18%、-41%、-26%。
家用电器,4次负增长分别是-3%、-227%、-6%、-14%。
医药生物,4次负增长分别是-37%、-18%、-12%、-8%。
建筑材料,4次负增长分别是-49%、-29%、-42%、-47%。
银行是最稳定的,其他4个板块中,医药是相对稳定的,只有1次下滑达到-37%(2003年),其他下滑也只是在-20%以内。家用电器同样稳定,但不幸的是2004年发生过全行业亏损,建筑材料3次行业下滑超过40%。
多说一句,食品饮料有过5次下滑,但这5次分别是-19%、-4%、-1%、-0.36%、-6%,相对也是很稳定的,没有超过-20%过。

2008年,全球金融危机,32个板块中,10个板块出现利润同比增长,煤炭(52%)、国防军工(39%)、银行(31%)、建筑材料(25%)、家用电器(16%)、综合(15%)、医药生物(8%)、房地产(1.4%)、电力设备(1%)。

医药更多的是受行业政策影响,比如2018年、2019年连续两年业绩小幅下滑,主要是受到辅助用药控制、集采影响。在行业政策相对稳定的情况下,保持正常增长,既然如此,退一万步讲,未来有经济危机,又和医药股何干呢?

回到丽珠身上,过去20多年的扣非净利润如下:

丽珠历史业绩出现过两次4次下降,一次是05年、06年,此前5年时间,扣非利润从200万涨到了9700万,随后出现连续两年下滑,分别下滑10.3%、36.78%;另一次是2010、2011年,分别下滑3.68%、12.75%。除了2006年,其他年份下滑幅度都不大。

这几年来,丽珠抵抗住了辅助用药(当时参芪扶正注射液、鼠神经因子占半壁江山),抵御住了集采(涉及品种较少),今年一季度情况看,抵御住了国谈。在可预见的将来,新产品陆续上市,预计业绩未来几年能够保持持续向上。

三、是否会有估值影响
泥沙俱下,杀估值行情。
因此,有必要先比较一下和历史极值的情况。

目前医药股的市盈率(TTM,扣除负值)22.49倍,高于2008年的1664点(16.84倍),低于2006年998点(26.35倍)、2013年钱慌的1849点(32.27倍)、2016年股灾3.0的2638点(37.82倍)、2018年去杠杆2440点(24.39倍)。从估值倍数上说,是相对安全的。
我们分三个维度来谈:
1、医药股的周期性较弱,其他板块不可比,有些行业现在估值看上去低,可一旦行业拐点向下,容易出现同样股价,去年18、今年81的情况。
2、医药股的资产负债表普遍较为健康。疫情之下,要想活下去,账上得有钱,能支撑下去。(1)刨除金融股,上市公司的资产负债表如下:账面现金12.43万亿,交易性金融资产1.73万亿,存量合计14.16万亿;负债端,短期借款4.94万亿,一年内到期的非流动负债3.23万亿,长期借款8.86万亿,应付债券2.24万亿,存量有息债务合计19.27万亿。整体负数,-5.11万亿。(2)医药股整体账面现金6357亿,交易性金融资产1486亿,存量合计7843亿;负债端,短期借款2499亿,一年内到期的非流通负债646亿,长期借款981亿,应付债券397亿,合计4523亿。存量净现金3320亿。由此可见,医药股的整体资产负债表,非常健康。丽珠就更不用说了。
3、医药股的收益质量远优于其他板块。医药股自由现金流优于其他板块,医药和白酒两个行业都比较特殊,就是为了未来的增长所付出的资金,大部分当期费用花掉了。举个例子,一个制造企业,一年盈利10亿,然后拿出6亿去构建固定资产(为了明天的增长),账面盈利只留存了4亿;而医药股呢,一年同样盈利10亿,可实际上盈利是16亿,因为拿出了6亿去做研发(为了明天的增长),但这6亿在利润表中扣除了,账面盈利留下了10亿。同样的估值倍数,医药股是偏低的,因为把研发还原(为了明天增长),其实际估值会大大降低。

回到丽珠身上,丽珠4月26号的低点,估值是低于2019年1月4号低点的。

四、丽珠走势的理解
我们可以把丽珠近几年的走势这样来理解:

2012-2017年,是个大牛市,其本质原因是业绩的持续增长,叠加了2017年的一次性收益(40多亿元,造就了一个看上去极低的估值)。
随后2018年,对着5年的上涨产生了一个较大的修复。
2019-2020年上半年,是新一轮业绩增长、叠加踩上了试剂盒风口,上涨了300%。
2020年下半年,是对上面一轮上涨的修复,整体是个有下限的平台(尽管最近受大盘影响下沿有所击穿),而估值已经悄然来到历史性底部。
每年10%+的增长,3%的分红,估值不变,意味着13%的年化收益率,这个收益率还是比较诱人的。
此外,在这个位置上,非常具备产业资本投资的价值。账面60多亿净现金,不到300亿市值,一年在10亿+的研发费用基础上,近20亿的经营现金流、10几亿的自由现金流。如果融资300亿私有化掉,立即使用账面现金归还60亿负债,负债剩余240亿,10年内还清负债+融资利息,空手套白狼。
所以2020年下半年至今的走势,本质上说是一种估值夯实、蓄势,等待净利润上一个台阶,股价也会跟随着破前高,迈向新的征程。

五、总结

不想再说什么以时间换空间、耐心等待之类的话。套用修改三体中的一句名言:

给丽珠以岁月,而不是给岁月以丽珠。

全部讨论

愿随商隐入晚唐2022-07-22 14:10

多回复一句,在一轮大牛市的黎明前,有什么不能承受的

愿随商隐入晚唐2022-07-22 14:06

能跌到哪里去?长持就是最好的策略!

pfgw2022-07-22 11:59

丽珠股价持续下跌,我们左右不了丽珠股价,象苏东坡一样,有个好心态

任正实2022-06-29 07:49

流动性和地缘政治的影响造成的差价。不好说谁高谁低

这样好吗2022-06-16 15:55

满仓一只股,风险太大

愚夫闲人2022-06-03 22:22

2021年理财收益率低于2%,贷款利率高于3%,不知丽珠借钱是怎么想的的?

平和宁境2022-05-29 20:17

怎么看丽珠港股和A股?
港股是否比a更加低估?过去5-10年,丽珠还没显示出来,转型比石药做的更好。

增城区违建YT无人管2022-05-21 16:06

丽珠近期的低迷是因为对疫苗失败的预期(疫苗不能上市,看情况大概率是上不了市了,不是因为效果不好,而是大家都知道的原因),实际上就算没有疫苗丽珠也值这个价!

Airentongzi2022-05-20 08:02

自己公司

A剑舞飞扬2022-05-19 20:55

等茅台带领整个白酒版块下跌到合理估值,市场就会见底了。