先说结论：短期（未来的1-2年）价格低位猪价低波动幅度，长期结论（3年以后）：猪价波动幅度加大，但持续时间短暂。
解释一下结论原因。
短期：在没有疫病的情况下，个人认为猪周期纯粹依赖亏损来淘汰，难度相对较大，时间也会更为长久。19和20年的强大猪周期吸引了大量的产业资本，产业资本不是短线资金，进来容易，退出难，而且都是本着熬死对手，自己吃大肉的原则，注定了这个猪周期是漫长的不应期，猪价低位低波动。至少我是在24年看不到希望的。
本轮猪周期也给自己提供了一个投资的教训：大热的主题在消退过程中莫急匆匆的，因为前期的大热吸引了足够的关注，不论是一级而二级的投资者，所以造成了目前的猪股讨论量大，争吵不断，也造成了大量的廉价资金进入，依赖市场亏损减少产量速度极慢，也造成了猪股投资中抢跑严重，不停的在我预判了你的预判。
长期：目前规模化集团厂在养猪行业占比逐步提升，而规模厂的重要特征就是出栏数量的相对稳定性，不论是保持不变还是稳定持续增加，主要具备的特点就是：出栏数量的透明性、相对稳定。
如果把猪价看作一只股票，当一个股票的股份被长期稳定的投资者掌握后，较小的外部变量便可以引发较大幅度的波动。这两年的猪价明显可以看出来或者说感受出来，二育或者散户的惜售产生的群体性决策造成猪价波动幅度加大。
再来分析猪价高位持续时间的问题。个人认为高位持续时间会大幅度减少。因规模厂存在大量的后备能繁母猪，可以逆周期而动，在没有疫情影响下，快速的后备转能繁会加速补充缺口。而且大家可以留意牧原的能繁变动节奏，是在逆能繁的大周期而动，所以牧原这类大规模场就成为了猪肉供应的定海神针，有点类似于央行的逆周期调节。
综合来看，从周期股的投资角度来看，猪股投资收益率应该是相对有限的。至于具体的个股需要具体分析啦。毕竟有的是出栏在快速增加，例如新五丰，有的成本优势在强化，例如牧原股份。$新五丰(SH600975)$ $牧原股份(SZ002714)$
PS：若不同意见或者讨论，请文明发言