投资可转债 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:44喜欢:2
我的看法与楼主不同。可转债投资搞懂了,其实比股票更简单,最简单的策略是持有到强赎。
从历史统计看,持有到强赎或者到期,平均年化收益约44%,这个收益相当高,主要是以前牛市发行可转债的样本引起的。
退一步说,考虑到历史统计平均可转债存续期为2年多,以2.5年计,40%收益计算,年化收益率可达14%。
从今年实际统计看,中签并长持至今,盈利2.7万,比中签首日抛出 盈利6千,高太多。
在二级市场,我的可转债价值轮动组合今年收益率约27%,轻松跑赢沪深300。
所以,投资可转债,低风险,高收益,非常适合普通投资者。
即使对于专业投资者,也是债券配置的好股价工具,可以降低回撤,提高整体收益。


$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $深证成指(SZ399001)$

热门回复

最新统计是,从2017年底可转债信用申购改革以来,所有转债都申购,持有到强赎,截止到2021年底的4.25年时间内,投资者用这个最懒的方法盈利30万,年化收益率高达23%。
这个绝对收益和收益率普通小散可以满足了吧![俏皮][俏皮][俏皮]
这些数据详情在我即将出版的可转债书籍中披露。

问题提得好[很赞]。公司经营如何?在可转债目前是一个伪命题。现金流充沛的公司,反而不积极下修转股价,导致投资者收益不高,比如格力转债,正股格力地产就是比较典型。
$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $深证成指(SZ399001)$

评级不能说明问题,同样评级的还有亚药。搜特的风险早就公告了的,只看评级不看公告,不分析基本面是不行的。

2019-12-20 10:53

[牛]

咋亚药转债这类主要是啥风险,多少也有违约的影子吧?

历史统计就是这样,支持长持逻辑。

年化44%?有这么高吗?那新债没有必要卖了。

2019-12-20 17:23

看2位达人探讨真是太舒服了,谦逊有礼和而不同

目前100以下的转债,转股价值较低,转股溢价率高,正股要上涨很多,才能带动转债价上涨。除非转股价下修,这种转债的投资,可以参考我的转股价下修博弈组合。这些转债是拉低统计平均数的,呵呵[大笑]。

$上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $深证成指(SZ399001)$

百元内的 溢价都偏高