发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
1,这个假设就不成立,姚振华清理了南玻的管理层,南玻现在还在,利润还新高了。
2,很多人到现在都不明白,为什么要反对万科,支持姚振华。乃至从宝万之争宝能出局后就不该再投万科一股。如果说,万科连前海这种股东都可以随意拿捏的话,你一个小股东有什么资格得到自己的合法权益呢?
3,宝万之争,万科指示刘从险资的性质入手,质疑宝能的购买资格,这个过程得到了格力的负荷,那么就回到股票和股票市场的本质问题,股票究竟是什么?是企业所有权的象征还是仅仅是个分红的凭证,甚至分红都可有可无的冤大头证?如果是后者的话,那只能说是带有东方特色且局限在初级阶段的股市了,毕竟这玩意从诞生之初,创始者大概从没想过还能这么定位。再引申一下这一点,所有权都没有的话,你指望分红凭证更坚实?皮之不存毛将焉附?
引用:
2024-04-13 07:00
王石当年不让姚振华收购万科,是对的。假设当年姚振华入主,即便不掏空万科,现在万科也早就倒了。
王石当年说姚振华“信用不够”,到现在很多人才明白这话什么意思。
#万科A#

全部讨论

不同行业怎比较??
宝能也有自己的房地产公司,为什么早早就破产了?