逸修1 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
你的逻辑很有问题
因为做第三方统计的有几家,他们都是收几十万甚至上百万的
但是他们数据差异可能很大,几十万是小钱,对机构来说只是一个信息渠道,这种渠道他们会有几个甚至几十个,不是等于一个靠谱的信息渠道,后者价值可上亿

热门回复

不用扯我
按你的逻辑:
1、假设点点是准的,七卖那边的人都是不专业的
2、假设七麦是准的,点点那边的人都是不专业的
你说的这套就是看起来好合理,实际上逻辑都是相互矛盾的

假设你的数据是相对准确的。那就是说点点公司所有人都不掌握你了解的这些头部游戏的流水数据。否则为什么要放任自己提供的付费服务数据整体高估这么多呢?我跟踪游戏行业时间不久,不知道这些头部游戏流水数据是属于只有少数人才知道的,还是对于游戏行业做运营的业内专业人士都比较了解。

就一个麦芬港澳台单月流水,第三方机构高的有1.5-2亿之间,低的有七八千万
你假设第三方机构就是合理的,那么到底是1.5-2亿,还是七八千万,或者是中间

我又查了一下七麦的数据,ios和安卓按照1:2,然后收入按照包含渠道费的收入来计算,也就是不再除0.7。七麦的数据除了第一名王者,后面的大概能和你的数对上。所以现在的问题就是七麦和点点谁的数据更准的问题了。这两家数据确实差距很大。

也有道理吧 也许点点数据就是整体都高估了。 我现在只能保留意见,再多找一些方法来验证到底是哪里出了问题。